史家之绝唱,无韵之离骚 这句话的意思?

如题所述

鲁迅对司马迁所著《史记》的评价,点明了《史记》的地位。

因为《史记》一部传记文学名著,有着很高成就的文学价值。继承了先秦散文语言生动准确、叙事简练明达的优秀传统,奠定了史传文学的坚实基础,在散文发展史上树立了新的里程碑,从《史记》开始,中国才有了真正意义上的文学性叙事散文。

司马迁具有高度的驾驭语言的本领,尤其善于刻画人物的性格,塑造形形色色具有典型意义的历史人物形象。并且司马迁写人物传记时,精心选择并描绘出了生动具体的事件,极少出现后代正史中常见的排比人物履历的单调写法,具有很强的故事性。

因此上自皇帝,下至平民百姓,人各一面,既有共性,又有个性,血肉丰满,使读者如闻其声,如见其人,从而也使当时的历史得以生动地再现。司马迁还十分讲究文章的结构,使一幅幅广阔的社会生活图卷有层次地展开,引人入胜,有着高度的艺术魅力。

扩展资料

司马迁著史绝非局限于文献的收集、整理、考证,也不是以一种冷漠的态度从外部客观地观察历史,他是带着深切的痛苦去理解笔下人物的奋斗和成败,所以笔端常饱含着悲愤。

尤其对布衣闾巷之人、岩穴幽隐之士和才高被抑、无可申述者,更是写得一往情深,感同身受。司马迁在叙事中敢写事实,以致于“显暴君过”,本来已经与屈原相似;其“肆于心而为文”,也和《离骚》一致。所不同者,《离骚》是直抒胸臆,《史记》则寄于笔下的人物。

《史记》近于《离骚》那种悲愤,不一定是得之于学,恐怕主要是因为司马迁的感愤同屈原一致,甚至可以说,因为司马迁生于汉季,比屈原看到了人世间更多的不公不平,所感愤者比屈原还要深广。

除此之外,司马迁与屈原的秉性也是有相似之处都忠于自己的本真,对理想执着,笃信正义,司马迁可以为未曾谋面的李陵将军对上理论,屈原同样不屑与小人为伍。他们身上所展示出的个人魅力,也是使他们笔下生花的重要原因。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-30
说的是《史记》,评价这本书是史学家写得最好的一部著作,相当于诗歌史上《离骚》的地位,只不过它不是押韵的。
第2个回答  2019-02-05
鲁迅:
《史记》的诞生,是中国文化史上的一件大事。鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,的为知言。就中国史学的具体发展而言.
第3个回答  2020-11-03
不知道这群人在回答些什么,答了这么多开拓意义,回答都是空前,而不是绝后。这句话必须回答为什是“绝唱”,在司马迁笔下,各个历史人物都各具生命的姿态,生命的精彩。而司马迁所在的那个时代,恰好在构筑意识形态领域内的长城,从此以后一切历史都是帝王将相史,跳不出儒家忠孝的框架。
相似回答