从理论上来讲,被子弹打穿心脏和被爆头哪一个死得更快?

如题所述

零几年的时候,在四川地区的话,很多时候执行死刑依旧是采用的爆头。也就是俗称的吃“花生米儿”。当然,在其他地区,也没有一个统一,有的是采用打穿心脏,有的是采用爆头的形式。

枪击头部时的直观看法

用一个不恰当的比喻,枪一响,感觉死刑犯不是被枪击中,更象是被风或者说枪内的气爆吹倒的,很脆弱很脆弱的,一个前倒就结束了,毫无生机的那种,只见过少数被击中后,腿部有几次轻微抖动伴随著轻微伸展,然后就没有然后了。

往往一枪下去,不到一分钟,死刑犯就会彻底咽气。当然,正常的肌肉抽搐反应有可能还没停止,但在法医眼里,根据瞳孔脉搏这些来判断,已经可以称得上死亡的标准了。至于爆头方式进行枪决,补枪的可能性很少,至少我执行过8次枪决,一次补枪都没有。

这是我对枪击头部时的直观看法,死亡很快,感觉不到他们会有痛苦,而且事后补枪的很少,说明这种枪击方式死亡很快。

对准心脏部位开枪

找准心脏部位要比头部难的多,何况死刑犯穿的衣服经过捆绑发生扭曲变形,会对人的视觉造成误差,如果开枪后产生偏差,死刑犯不可能当场死亡。假如同一批被枪决的人多,法医需要挨个检查,轮到最后一名时,虽然可能己死亡,但很大程度上有流干血才死亡的成份,可想而知,是很痛苦的。

那么怎样才能让执行手更准确的找准心脏部位呢?经过经验总结,从绑绳的标志入手。

在这我简单介绍一下,对于不同的犯人有不同的绑法,上绳方式有许多种,有全身和半身绑法,有手部,半臂和全臂绑法。死刑犯的绑法就是尽人皆知的五花大绑,五花绑法的所谓五花简单讲就是共系有五个绳扣,每条手臂两个扣,后背一个扣,合称五花。

回扫正题,执行手只要对准左臂上花偏右,下花偏上的部位开枪就可以了,那个部位就是心脏。死刑犯差不多要两分钟左右才会彻底死亡。而且来讲,如果是打心脏的话,补枪的概率也要比爆头大一些。理论毕竟是理论,实际执行又是一回事,出现偏差的事肯定会存在,这不仅对被执行人略显不人道,对执行手也会造成心理压力,因此后来才改为对头部射击,对准头部会更直观更干脆,更能减小死刑犯的痛苦。

综上来讲的话,个人觉得仅仅是从减少痛苦的角度来讲,爆头所承受的痛苦肯定要比打心脏要小得多。但是,如果是从遗体保存的完好以及死状来讲,肯定是打心脏更有优势。最后,讲了这么多,只是想告诉大家:法律的尊严不容挑战!所以,也希望所有人都要清清白白做人,老老实实做事,不要挑战法律的底线

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-04-18
那就是心脏,这就是特别的地方,可以说,人的一切都是靠心脏指挥。
第2个回答  2022-04-18
这两种情况来说都挺危险的,当然是被子弹打爆头死得更快,一般子弹穿过头的那一瞬间,这个人基本上就已经死亡,但是打穿心脏,说不定还有办法能够补救。
第3个回答  2022-04-18
被爆头死得更快,因为被爆头会瞬间死亡,而打穿心脏要过一会才会死亡。
第4个回答  2022-08-26
这个问题你去问问安倍和肯尼迪,他俩是专家
相似回答