一针药卖到70万，研发成本是多少？

Question

如题所述

Answer 1

近日，广东一母亲因质疑诺西那生钠注射液“定价过高”，单只售价高达70万元，要求国家药品监督管理局公开该药的采购方式和国内定价依据，引发众多网友的关注和热议。

据了解，诺西那生钠注射液是一种用于治疗罕见病脊髓性肌萎缩症（简称SMA）的特效药，一针售价约为70万人民币，并且每四个月后患者必须再次注射一次，费用完全需要患者自己支付，一般首年用药的费用约为400万元。但随后有网友发现，国内一支药卖到70万元，然而在澳大利亚只需要41澳元，折合人民币约200元，在日本甚至还能接近免费。如此巨大的价格反差让很多人不解，不同国家市场定价为什么没差距会如此之大？

其实，脊髓性肌萎缩症属于罕见病，治疗药物研发成本高，研发失败率高，是全球新药研发的高风险领域。诺西那生钠注射液的研发投入非常大，据说前前后后投入了几十亿，还有大量的人力物力。研发过程中的失败成本也巨大，药企的商业回报也远低于非罕见药，在加上除药物的原材料、研发成本等，药企业也会考虑利润问题，该药物目前也处于一个市场垄断的情况，因此该药物的定价本身就非常贵。

而国外和国内的价格差距如此之大的具体原因还是医保的问题。目前国外多个国家已经将该药物纳入医保。政府的医保采购价格也不便宜，澳大利亚政府采购该注射液时，单支的价格高达11万澳元，折合人民币约55万元，跟我国的定价70万元在某种程度上来说差别不是很大，因此澳大利亚的价格只需41澳元，政府的医保很大程度上已经为患者买单。目前我国暂没有将此“天价药物”纳入医保，不过据国家医保局工作人员表示，我国已经开始和药企谈判，相信不久的将来天价药会纳入医保。

Answer 2

研发成本是不高的，可能只有几万的成本，但是因为这个药是垄断的，所以产生了高额的价格。

Answer 3

医药研发这种事都是按百亿的投入。而且不一定得得到回报，风险越大回报必须越大。所以才有持续投入的动力。

Answer 4

研发成本至少也有几十亿，因为研发这支药的难度特别大，会经常失败。