如何看待“旧城改造”将替代“棚改”这个问题？

Question

如题所述

Answer 1

旧城改造将替代棚是一个好事。旧城改造的话相对于棚改而言，整体而言的所需的人力物力财力会更少一些，这样的话会更加的经济实用，并且能在一定程度上减少对环境的污染和破坏。

Answer 2

想要达到的目的和效果相同，但对应的赔偿和政策却有不同，相比较当然棚改有更多优势且赔付率更高，而旧改相对平缓很多，两者多少是有些差别的。

Answer 3

旧城改造和棚改是两个不同概念的项目，旧城改造是在原址上改造或者重建，原住户不拆迁，需要经过原住户百分百同意才可以
棚改是政府和国企主导，旧改是和开发商主导，棚改只需90%的住户同意改造，可行政介入，但旧改需100%的住户同意

Answer 4

旧城改造替代同感，这说明不再是小范围内的进行改造，把是在一个大的，比较全面的范围之内整体进行改造，这有利于促进人民水平的整体提高。

Answer 5

旧城改造成本更低。其实，全国建筑面积越来越多，出生人口却越来越少，用小学生都能算出来，房子 盖得越多，以后麻烦越大。
全国的空置率恐怕已经非常非常恐怖了。继续棚改必然让空置率更高。空置率高到一定程度就难以补救了。所以现在用旧城改造替代棚改。