有关《货币战争》里面的经济学问题

Question

1. 《货币战争》一书咬定国际银行家们不只是操纵政治、制造战争，更频频制造金融危机，包括1929年的经济大萧条。依照作者所作，那如何解释刚刚发生的全球金融危机？金融机构的盈利能力与金融市场的稳定和宏观经济的景气呈紧密的正相关性金融危机发生时，金融机构面临巨大的风险，大量亏损，甚至倒闭。大萧条期间，数以百计的金融机构，包括商业银行、证券公司与保险机构都面临巨大考验，他们频频制造危机，对自身利益造成巨大威胁，这不是相互矛盾的吗？
2. 书中介绍的罗斯柴尔德家族在19世纪真的那样鼎盛，家族总资产达到60万亿？那么使罗斯柴尔德家族最终没落的最根本原因又是什么呢？
3. 在经济学中，术语：对冲是什么意思？
PS: 除了《货币战争》外，还有哪些类似图书..阴谋论的最好。但最好不要过于专业化，我是高一学生，文学基础及经济学知识有限。
哪位高人帮忙解答一下，真的感激不尽！！

Answer 1

1 个人读过这本书，感觉这里面有一定的真实性，不过作者把这一切全都归根于人的私欲操纵的金融领域等，我觉得还是有悖于唯物主义的。如果依照作者，这次的全球性金融危机那也是一次“剪羊毛”了，其实按照经济学观点来说，经济危机是资本主义无法克服的内在的经济机制的缺陷所导致的。现在各国不是呼吁要改变现在的经济体系。针对你所问的，你说指的这个制造危机的“他们”我想你会错意了，他说指的这个“他们”是那些金融寡头们，不是那些零散的小金融家，银行家等。你可以了解一下美国的金融体系，和我国是截然不同的，所以他们有很多小的、零散的金融家。这些人加上普通老百姓，才是被剪的“羊”们。所以这构不成自相矛盾，他们还是通过这样的经济危机，重新洗牌，为自己吸金。2 罗斯柴尔德家族最终没落的最根本原因我觉得还是让德国人迫害的，还有就是我国富不过三代的俗语印证了这些。3 对冲 金融学上，对冲指特意减低另一项投资的风险的投资。它是一种在减低商业风险的同时仍然能在投资中获利的手法。对冲在外汇市场中最为常见，着意避开单线买卖的风险。所谓单线买卖，就是看好某一种货币就做买空（或称揸仓），看淡某一种货币，就做沽空（空仓）。如果判断正确，所获利润自然多；但如果判断错误，损失亦会较进行对冲大。 　　所谓对冲，就是同一时间买入一外币，做买空。另外亦要沽出另外一种货币，即沽空。理论上，买空一种货币和沽空一种货币，要银码一样，才算是真正的对冲盘，否则两边大小不一样就做不到对冲的功能。 以上两段转自百度百科。我学到的对冲也主要是在外汇市场上学到的，我觉得上边这几段会有助你的理解的。