在材料分析题中，如果问你：你是怎么认识这则材料？或者认识材料的观点的？
我是应该按照课本中，回答材料中所写事件的意义（好处）还是自己介绍一下这个事件啊或者概括一下材料的内容那
可是有人回答了该事件的意义，老师就给全分，可是老师后来给出的答案有不是课本上所写的意义，那我该相信谁那
追答意义分析里边也是从这些方面去写的啊，而且历史答案答对点儿就行了，不必要和标准答案一样呢，除非你背的一些意义啊历史背景啊 就可以直接写！你自己可以去比较答案和课本上的区别啊或者整理一下，这不是相信谁的问题 而是你觉得那题目你到底有没有掌握完全！