如何看待中国女排首战落败 是否满意结果?

Question

如题所述

Answer 1

中国女排陷遇弱不强怪圈 防反效率平庸难以脱困 8月19日，女排大奖赛总决赛首战以中国女排2-3落败荷兰队尴尬开局。本场比赛的失利不仅导致连胜荷兰队的记录被终结，同时中国女排先后被调整阵容后的日本和波兰两队实现反败为胜，彻底陷入了“遇强不弱、遇弱不强”的怪圈。 连胜记录分别被日波荷终结 中国女排本赛季先后与荷兰队交手过三次，首先是在瑞士精英赛中以3-0轻取，随后是在大奖赛香港站中以3-1小胜，此次是在总决赛中以2-3惜败对手。无独有偶，中国女排与波兰队的对决同样经历的是先赢后输，从瑞士精英赛中以3-0完胜，到意大利四国赛以3-1力擒，从大奖赛澳门站以3-2险胜，再到香港站以2-3被逆转翻盘，可以看出这些欧洲劲旅都从实际对抗中摸索出中国女排的软肋，最终打破连败宿命。 更令人扼腕痛惜的是，中国女排先后在意大利四国赛中分别以1-3(23-25、18-25、25-14和30-32)和2-3(21-25、25-17、18-25、25-18和11-15)两负日本队，这是自从2007年亚锦赛爆冷痛失冠军后再度连遭重创，为今年蔡家军冲击亚锦赛冠军带来不小的心理阴影和难度。 “遇弱不强”是中国女排与日波荷三队比赛的直观反应，而“遇强不弱”则可以从对阵巴西女排的直接对话中寻找到蛛丝马迹。瑞士精英赛小组赛首战巴西，中国女排当时以0-3惨遭横扫，而在大奖赛澳门站则苦战五局以2-3惜败，除了老生常谈一传质量的起伏问题外，相持阶段的防反能力不足也是中国女排“遇强不弱、遇弱不强”的根源所在。 相持阶段防反效率低成软肋 一传的波动起伏让中国女排的一攻成功率遭受影响，而防守卡位能力的不足，则彻底葬送了防反进攻的涨分机会。李娟和殷娜防守站位过死，只能眼睁睁地看着荷兰女排轻吊马蹄形空当直接得分。而殷娜和魏秋月在一号位防守区域由于分工不够明确，竟然出现了争球丢分的低级失误，如此粗糙的后排保障水平怎能有效地支撑防反？ 即使在后排起球质量相对保障的前提下，二传魏秋月的调整传球水平实在有限，特别是强行实施快变战术的组织后，由于比赛经验相对匮乏，会偶发出现攻传失配的种种问题，二号位背传位置过于贴网，六号位后攻传球毫无准星可言。而前排主攻李娟和殷娜由于自身突破能力有限，几乎只能通过战术球形成突破，一旦面对调整强攻压力则表现得畏手畏脚，仅靠接应王一梅单兵作战非常吃力，于是就出现了她被荷兰女排接连拦死或者扣球失误的情景出现。这样，中国女排即使是面对以往眼中的“弱旅”球队，也无法在比分相持阶段拿下关键分，最终被逆转翻盘也就在情理之中了。 当然，我们也不能排除疲劳作战和经验不足等客观因素，但是总决赛的参赛球队都是存在着或多或少这样的原因，调整首发阵容的幅度不见得比中国女排小，因此与其寻找外因解化不如着眼自身问题积极面对。提起“遇强不弱、遇弱不强”，自然会联想到“加勒比旋风”古巴女排，虽然有惊人的强攻实力作为支撑，但是也遭遇过什么弱旅都敢输的尴尬劲敌。如今步履蹒跚的中国女排能否一扫颓势止住下滑势头吗？明天对阵巴西女排的关键战役也许是正名的最好机会。

Answer 2

我觉得中国队不是只是王一梅发挥的不好！我觉得各个方面都欠缺！首先就是二传，在一传到位的情况下，快攻组织的点太少，没有什么前交叉啊，背飞啊，什么的，人家一看就知道你传给谁！！ 再有，中国队的后排保护太差！就自由人一个人在接球，王一梅的一传跟后排保护太差！！ 最主要的就是进攻！王一梅一哑火，剩下的就都发挥不出来了！！（大梅打球不动脑，一根筋） 中国队要抠的细节跟中国黄金一代和钻石一代的老女排们可没法比！！要学的东西还很多！！~~~
求采纳本回答被提问者采纳

Answer 3

第一场比赛，女排明显状态调整不佳，而失败的主要原因是一传不到位，这在失掉的三局中体现得非常明显。再一个要说说二传的问题，在组织进攻上过于的单一，并且不到位，很容易让对手看出破绽。

Answer 4

其实我认为比赛的结果不重要，重要的是女排姑娘的刻苦训练过程！要知道专业队的训练是非常严酷的，更何况是国家队呢？知识积累经验，寻找不足，假以时日中国女排还会有昔日雄风！

Answer 5

虽然不满意，但是也能接受，毕竟中国女排的实力下滑的比较大，整体技术已经不是世界一流水平，而土耳其昨天发挥确实出色，都是定地板的球，扣球成功率那么高，反观中国队副功被抑制，虽然薛明、马蕴雯扣球次数挺高，但下球率一般，好在还有拦网，主攻王一梅、接应周苏红、张磊被人盯得很紧，基本不下球，真的没得打！