关于IS-LM 两个曲线的问题，求高手，在线等！

Question

IS曲线是产品市场 IS相等时 利率和收入成反比
LM则是货币市场 LM相等时 利率和收入成正比

两个市场如何划分？？怎么理解产品市场的收入和货币市场的收入？？（产品市场利率增加投资减少还好理解，货币市场实在不明白？？？）

二者有矛盾关系吗？

Answer 1

首先，解释一下产品市场和货币市场的划分。

产品市场

产品市场是指与某竞争产品具有替代关系的全部产品的范畴，也就是市场上可以与之形成有效竞争的商品和服务的范围，所有可以与之形成有效竞争的商品和服务构成该商品或服务的产品市场。产品市场的界定困难重重，而且常常产生争议。如果所划定的产品市场范围过宽，就会放纵那些实际上具有独占地位的行为人；如果划定的范围过于狭窄，就会使实际上没有独占地位的行为人被认定为具有独占地位。在界定产品市场中，所选择的产品必须属于一组产品中的一部分，而该组产品又具有经济上可作出判断的，与其他产品区分开来的特征。该组产品中的所有产品不必是同质的，但必须在或大或小的程度上是可转换的。但是，这些产品与除此以外的产品之间不具有实质性的可转换性。可转换性的程度可以从消费者和生产者的角度进行确定。


货币市场

　货币市场是短期资金市场，是指融资期限在一年以下的金融市场，是金融市场的重要组成部分。由于该市场所容纳的金融工具，主要是政府、银行及工商企业发行的短期信用工具，具有期限短、流动性强和风险小的特点，在货币供应量层次划分上被置于现金货币和存款货币之后，称之为“准货币”，所以将该市场称为“货币市场”。

然后，产品市场利率增加，所以，人们都不愿意去投资，而是去储蓄了，所以，投资减少了。这个你已经理解了。货币市场，则是相反的。在货币市场中，货币供给等于货币需求时
收入与利率的各种组合的点的轨迹组成了LM曲线。LM曲线的数学表达式为M/P=KY-HR
，它的斜率为正，这表明LM曲线一般是向右上方倾斜的曲线。一般来说，在货币市场上，位于LM曲线右方的收入和利率的组合，都是货币需求大于货币供给的非
均衡组合；位于LM曲线左方的收入和利率的组合，都是货币需求小于货币供给的非均衡组合；只有位于LM曲线上的收入和利率的组合，才是货币需求等于货币供
给的均衡组合。LM曲线是使得货币市场处于均衡的收入与均衡利息率的不同组合描述出来的一条曲线。换一句话说，在LM曲线上，每一点都表示收入与利息率的组合，这些组合点恰好使得货币市场处于均衡。

IS和LM并不能说是矛盾的。他们好比相互作用的力与反作用力。可以简单地认为，两者之间取得的均衡，就是经济整体的均衡。

追问

那就是说货币市场 收入和利率成正比是由公式推导出来的，不能像产品市场那样讲出道理吗？？

还有个问题哈，LM曲线在凯恩斯区域时货币政策失效。 这时如果利用货币政策（比如提高准备金）从而升高利率，lm曲线不就可以从凯恩斯区域出去了吗