急!!!!初一语文阅读题目,请大家帮忙

⑴古老的阿拉比国坐落在大漠的深处,多年的风沙肆虐使得城堡变得满目疮痍国王对四个儿子说,他打算将国都迁往据说美丽而富饶的卡伦。

⑵卡伦距这里很远很远,①(要翻越许多崇山峻岭,要穿过草地、沼泽,还要涉过很多的河流),但究竟有多远没有人知道。

⑶于是,国王决定让四个儿子分头前去探路。

⑷大儿子乘车走了七天,翻过了三座大山,来到一望无际的大草原。问一个当地人,得知过了草地还要过沼泽,还要过大河、雪山……便调转马车回去了。

⑸二儿子策马穿过这片沼泽后被那条宽阔的大河挡了回来。三王子漂过了大河却又被一片辽阔的大漠挡了回来。

⑹一个月后,三个王子陆续回到了国王这里,将各自沿途所见讲给了国王听,并再三特别强调他们路上问过了许多人,都告诉他们去卡伦的路很远很远。

⑺又过了五天,小王子风尘仆仆地回来了,兴奋地告诉父亲去卡伦的路只要十八天的路程。

⑻王子满意的笑了:“孩子,你说的对,其实我早就去过了卡伦。”

⑼几个王子不解的望着国王——“那为什么还要派我们去探路呢?”

⑽国王一脸郑重道:“那是因为我想告诉你们四个字——脚比路长。”

⑾是的,脚比路长,远方无论有多远,只怕没有追寻的双足抵达。人生亦如此,我们不怕目标的高远,只怕没有追追寻的勇气、热情、执着……只要心头时时燃烧着坚定的信念,一往无前地行进下去,就会惊讶地发现:很多所谓地远方,其实并不遥远。
1.文中对四个王子探路过程的描写一样吗?作者运用了什么手法?
2.文章最后一段运用了什么表达方式,其作用是什么?
3.你是如何理解"脚比路长"的。

1.不一样。对前三个王子探路过程的描写是直接描写,对小王子探路过程的描写是直接描写(侧面描写),并运用了对比手法。
2.议论。作用是:阐述了"脚比路长"的涵义,点明了主旨,深化了中心。
3.脚比路长,远方无论有多远,只怕没有追寻的双足抵达。人生亦如此,我们不怕目标的高远,只怕没有追追寻的勇气、热情、执着……只要心头时时燃烧着坚定的信念,一往无前地行进下去,就会惊讶地发现:很多所谓地远方,其实并不遥远。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-09-15
不一样。排比。意味深长,中心句。没有比脚更长的路,没有比人更高的山
第2个回答  2008-09-15
最好的作文题目就是脚比路长,因为一它是文章最终要阐述的观点,二可以引起读者兴趣,为什么说脚比路长.
相似回答