徕卡相机为什么那么贵?

如题所述

作为一个从单反转型为拍旁轴的摄友,我必须说,徕卡不光光是奢侈品这么简单,相比单反和其他品牌的旁轴,徕卡的M系相机和镜头系统有如下优点:

1,方便携带的体积。除了M8,徕卡的M系机器都是135全幅的底(M7之前用135胶片)。作为一个全副相机,徕卡M系统无论是机身还是镜头都可以说是相当轻便的,它的体积甚至可以和现在数码市场上的M43微单系统相当,而后者的感光元件只有前者的1/2大。佳能尼康的全副相机固然也很专业,但是相当笨重,镜头很多更是巨型炮筒。

方便携带的小体积除了对于纪实和街拍有相当重要的意义,还有就是不引人注目的旁轴小机身和镜头没有太大的攻击性,往往拍摄完成了被摄对象还毫无察觉。相比之下,很少有人愿意被一支大炮筒指着的。

2,更慢的可用快门。玩单反的朋友都知道“安全快门”的概念,即快门速度不能低于镜头焦距的倒数,不然会因为相机抖动而导致拍出来的照片模糊。然而徕卡旁轴相机没有五棱镜和反光镜系统,加上做工相当严格的布帘快门,使之实际可用快门可以突破单反的“安全快门”的限制。比如如果我用50mm的镜头拍摄,在单反上,一般来说1/30s是普通人手持拍摄的极限了,但是在徕卡旁轴相机上,我可以使用1/15s和1/8s拍出无比锐利的照片,有些场合我甚至能用1/4s手持拍摄!这对于黄昏等时刻弱光环境是相当重要的。这也是我个人迁徙到徕卡旁轴最重要的原因之一。当然,徕卡的快门无比安静,不想单反巨大无比的快门和反光镜升降声音,在街拍的时候也是作用巨大的。

3,机械相机无与伦比的可靠性。这一点仅限于最经典的徕卡机械相机,从M7开始,徕卡已经在慢慢的电子化了,不可否认电子化和数码化的确是相机发展的趋势。但是,有些恶劣的环境,不是每台相机都可以胜任的。前一阵有一个新闻,说有一队北极探险队在极地拍摄照片,他们使用的是清一色的徕卡机械相机。因为在那样的低温环境下,大多数电子元件都失灵了,只有机械相机才能正常的工作。其实不用到极地,我在东北拍摄的时候就碰到过数码相机失灵,电子虽然方便,但是可靠性和机械还是不能比的。

4,无与伦比的做工。我用“无与伦比”这个词是没错的。你也许还醉心于佳能的红圈镜头,或者你会发现卡尔蔡司的镜头在做工上远超了佳能尼康,但是只有等你真正看到一个徕卡的相机或者镜头,你才明白什么是顶尖水平,什么是无与伦比,什么是毫不妥协。徕卡某种意义上说和机械表一样,是工艺品,是一种时间的艺术,是工匠用时间和心血打磨出来的,是即将失传的工艺和越来越少的顶级工程师和设计师制造的宝贝。

5,顶级的光学素质。我之所以把这条摆到最后来说,是因为徕卡如果光说拍照,它的镜头光学素质固然顶级,但是也未必无可比拟。很多其他厂的顶级镜头,在光学上,也许是不会输给徕卡镜头的,他们输的,是体积和做工。但是反过来,徕卡的光学素质,永远是在顶级行列的,你买它任何镜头都是,这是毋庸置疑的。

拥有一部徕卡相机,更多的不仅仅是拍照的工具,你会有一种回顾相机和摄影的发展的感触。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-26
因为是世界上最好的相机了,就跟汽车一样,虽然都是那么几样东西,但是名牌就是贵。当然确实有那么点差别,但性能上那点差别和钱的差别相比就是小不点了本回答被提问者采纳
第2个回答  2020-10-15
1、百年传承的品牌:徕卡相机已经具有上百年的历史了,一路经历了无数的风雨,一直坚持品质的创新与发展,徕卡相机最原始的设计理念:小型、使用简便、低调不显眼、随时可用的照相机,被一直延续到今天,因此徕卡相机的尺寸和外观变化并不大,改变的只是性能。由此人们才看百年经典的传承。

2、旁轴的独特设计:徕卡与其他品牌不同的是独有的旁轴设计,这种设计更加的小巧、精致。在一些特定场合下,旁轴可以让使用者做为一个安静的旁观者来记录。小巧的体积可以轻松放在口袋,而用于拍摄时也不会引发拍摄对象的不安,安静的快门声则不会引发周围的注意。旁轴相机采用的是联动测距模式,相机上的测距仪和镜头的对焦调动联动使用,比手动单反的磨砂对焦、棱镜对焦甚至裂像对焦都要更快速准确。

3、德国品质制造:很多时候人们会有这样的一种常识,德国制造就是品质的有力保障。徕卡相机始终坚持德国制造,选用过高品质的材料,全程大部分通过手工制作。徕卡引以为豪的镜头采用手工装配,对机器生产的镜片、镜头零件进行配对,组装的时候再根据镜片之间的微小差异,再进行人工微调,每一枚徕卡镜头,在拆卸后都无法复原到原来的光学性能,必须回原厂重新测试调整。

以上就是徕卡相机为什么那么贵的介绍了,希望对大家有帮助。
第3个回答  2019-03-23
当然确实有那么点差别因为是世界上最好的相机了,但是名牌就是贵,虽然都是那么几样东西,就跟汽车一样
第4个回答  2014-02-28
世界名牌,肯定比一般的相机贵。
相似回答