曹操的五子良将跟玄德的五虎上将,谁更厉害?

如题所述

《墨说三国》以五虎上将和五子良将为例,讲讲都是民间给统一加入到“五字辈”的,到底谁更厉害?谁更胜一筹?




其实,首先要说的一点是,五虎上将和五子良将放在一起比较本身就是一件不公平的做法。

蜀汉五虎上将之所以被合并在一个传记中,是因为蜀汉政权内部这五位名将都是统帅一方,功勋卓著。在《三国志-蜀书》中的排序仅次于诸葛亮,名列蜀书第六,名次非常考前。

而五子良将只不过是曹魏阵营中比较出色的外姓将领,属于曹营中冲锋陷阵的将军。在《三国志-魏书》中排名第十七,远低于排名第九的曹魏核心将领《诸夏侯曹传》。




其实在《三国志》的顺序中我们就可以很清晰的看出来,蜀汉所谓的“五虎上将”中,关羽、张飞都是独镇一方的统帅级人物,马超更是一方诸侯,直接和曹操面对面对抗的豪杰,只不过因为战败才投降刘备,但是马超在西羌中的影响力依然非常巨大。

而黄忠虽然是后来投靠刘备的老将,但单单凭借斩杀夏侯渊的战绩,身份就远超五子良将了。

五虎上将中唯一一个名声不显的恐怕就是赵云了,但是赵云是一直跟着刘备打天下到称帝的从龙之臣。其身世地位也算是不低。

刘备自称汉中王时,前将军关羽,右将军张飞,左将军马超,后将军黄忠,翊军将军赵云;

到了刘备称帝时,关羽、黄忠已死;马超为骠骑将军,凉州牧;张飞为车骑将军,司隶校尉;只有赵云稍微差一点,最高官职也不过是中护军、征南将军,镇东将军。





而五子良将中:张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人在传记中之所以合在一个传记中,只不过是这五人的官职都是一个级别,都是“前后左右”这一级别的将军。前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及后将军徐晃。

只有张郃的车骑将军等级较高,但这个是曹叡在位时候所封,所以陈寿做传的时候把张郃排名第四。

所以说,如果抛开双方背后的因素,假设五虎上将和五子良将都处于巅峰状态,所统率的部曲实力大致接近,地形天气都随机,以史为鉴认为五虎上将大概率会赢。

但是战争之所以魅力无穷,就是从来都没有必胜的战争,哪怕纸面实力全部占优,实际上被翻盘的战例也绝非少数。

所以在真实的三国志记载中,巅峰时期的五虎上将之关羽可以活捉于禁,而实力在遭受损失后的关羽却又败给了前来解围的徐晃。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-26
从历史上的记载上来看,曹操的五子良将和五虎上将在实力上是不相上下的。
第2个回答  2021-01-26
我觉得五子良将更厉害一些,因为玄德的五虎上将除了关羽和张飞之外,其他的在统兵方面,好像都没什么特殊的才能,但是五子良将在这方面都很厉害。
第3个回答  2021-01-26
如果论质量的话,肯定是刘备的五虎上将厉害,刘备的五虎上将个个都是万人敌,非常强大。
第4个回答  2021-01-26
我认为应该是五虎上将更厉害一些,因为他们的战绩更好,并且有着更高的武力值。
相似回答