相关如下:
扩大“论”字的定义,不要局限于只有成功才是英雄这样片面的角度。更不要局限于只有成败才能“论”英雄,成败是评价标准的必要条件。
因为这个辩题摆明了,你说成功才算英雄,对面就举失败英雄的例子,你说失败才算英雄,对面就举成功英雄的例子,你说无论成败都是英雄,就证明了对方观点。
首先,你只有论证英雄之所以为英雄,是因为他们有成功/失败的经历,正所谓空谈误国,实干兴邦。成也好,败也罢,都是“实干”的结果,空谈是不会诞生成败的。
其次,既然是源于实干,那么为什么实干?因为我们学校的辩风比较复古,你让我找材料不是老三篇就是《钢铁是怎样炼成的》,就不细说了。
最后,千万记住成败不是“论”英雄的唯一标准,不是充分条件,而是必要条件。
辩论技巧:
1、借力打力:武侠小说中有一招数,名叫“借力打力”,是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方.这种方法也可以运用到论辩中来。
2、移花接木:剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到“四两拨千斤”的奇效.把这一技法喻名为“移花接木”。
3、顺水推舟:表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。