大清是不是你以前的祖国,如果是,那你推翻他是不是叛国,如果不是,那给打大清的外国人带路为什么是汉奸

大清是不是你以前的祖国,如果是,那你推翻他是不是叛国,如果不是,那给打大清的外国人带路为什么是汉奸?

“我大清”是华夏正统吗?不,它自称为金之后,其实就是欧洲迁入的所谓通古斯人。“华夏”一词最早见于周朝《尚书·周书·武成》,“华夏蛮貊,罔不率俾”。《左传·定公十年》曰:“中国有礼仪之大故称夏,有服章之美谓之华”。《书经》曰:“冕服采装曰华,大国曰夏”。《尚书正义》注:“冕服华章曰华,大国曰夏”。显然,“奉华夏正朔,弃夷狄伪帝”“扫清灭洋”是必须的。“我大清”是旧中国的殖民者,这是伪朝,它甚至不应被录入中华正史;至于“洋大人”,更是夷狄,连满清统治者都称其为“洋夷”。
那么,何谓汉奸?汉奸是一个负面意义的语汇,字面上的意思是指“背叛汉族的人”,大多情况下泛指出卖中国国家利益的人,相当于“卖国贼”、“内奸”,也即通敌或叛国的中国人。例如抗日战争时期中国出现了很多为日本人卖命的汉奸。“汉奸”在《辞海》的解释是“原指汉族的败类,现泛指中华民族中投靠外国侵略者,甘心受其驱使,出卖祖国利益的人”;在《现代汉语词典》的解释是“原指汉族的败类,后来被引申为背叛中华民族。”一般指,为了自己的利益不惜牺牲大多数人利益的人。大多情况下泛指出卖中国国家利益的中国人,也即通敌或叛国的中国人。“汉奸”英语为traitor,单列词条,外国人对汉奸的厌恶及痛恨,可见一斑。
在二十五史中,只有清史稿有“汉奸”一词。“汉奸”一词源自清朝初年,其原意与现在使用方式相差甚大。
“汉奸”两字始现于清朝,根据日本神户大学教授王柯的考证,雍正年间,曾有汉人与“苗顽”联手对抗清廷在西南边疆的“改土归流”政策,这些人,就被清室皇帝骂为“汉奸”;这意义下的汉奸,指的是汉族奸细,其所损者乃满族统治利益。
汉奸其实只代表汉族通敌卖国,如维吾尔族通敌卖国为维吾尔奸;苗族为苗奸;傣族为傣奸;回族为回奸;满族为满奸等。由于对汉奸的错误理解才造成的现在的滥用。
道光年间,西方列强入侵,“汉奸”这顶大帽子不再属于汉人专利,反被广大理解为勾结外国势力的背叛者;这意义下的汉奸,不分满汉,指的是叛国奸细,其所损者乃中国整体利益,比较接近当代的流行说法。当时,“中兴四大名臣”因办洋务都被称为汉奸,李鸿章更是号被讥称“李二狗”,就连翻译《天演论》的严复,也不能脱离汉奸的头衔。这这种情形一直延续到八国联军庚子赔款后。
到了同盟会搞革命,由于敌人是满清,所以凡是帮助维持清室政权的汉人——包括康有为和梁启超——都被称为“汉奸”;这意义下的汉奸,回归到汉人专利本位,其所损者乃中华汉族利益。追答

不管大清国是不是我以前的祖国,我都不能再推翻它了……辛亥革命是指1911年(清宣统三年)中国爆发的资产阶级民主革命。它是在清王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加深、中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。其目的是推翻清朝的专制统治,挽救民族危亡,争取国家的独立、民主和富强。这次革命结束了中国长达两千年之久的君主专制制度,是一次伟大的革命运动。辛亥革命是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命。它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。革命使民主共和的观念深入人心。反帝反封建斗争,以辛亥革命为新的起点,更加深入、更加大规模地开展起来。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-08-23
清朝跟其他朝代一样是政权,政权很多时候是代表国家的,但是也有不代表国家的时候。比如革命时期。追问

哪个政权能代表了国家到底是以什么为依据?

第2个回答  2016-08-23
朝代更迭是指一个国家对政权的选择或变故
替外国侵略者效奴才之力者为汉奸追问

噢,那趁清朝跟俄国人打仗的时候,配合外国人里应外合搞内乱搞垮清朝算不算汉奸?

追答

???

我认为我已经回答的很明白了,
你有什么就直接说吧。
这样问问题不够诚意,也不厚道。

本回答被网友采纳
第3个回答  2016-08-23
两个情况是有本质的区别的,首先第一种情况可以说就像国父孙中山武昌起义推翻满清王朝统治,其本质是广大的人民起义为了吃饱饭推翻政权,而第二种的列子是汪精卫等卖国贼给日本人侵略的助力,是把我们赶尽杀绝,毁灭我们的文明,看看南京大屠杀,三光政策。第一种是我们国家内部矛盾,就像自家兄弟争家产,第二种就是国家外部矛盾,就好像有强盗到家里抢劫,兄弟们就齐心协力打跑强盗。
相似回答