如果二战的时候希特勒让隆美尔全权指挥,打苏联能赢吗?

如题所述

1944年的德意志帝国可谓是摇摇欲坠,在东边的苏德前线接连惨败,不得不不停的收缩防线,被动防御如同猛虎下山般勇猛的苏联士兵。

在西边也没有好的安稳日子过,英国、美国的主导下,地中海、非洲、英吉利海峡密布英美联军,他们磨刀霍霍向德国。同时英美在天空中日夜不停的轰炸,早已让德国的军事工业陷入了瘫痪状态,除了少数能动,大多数已废铁一堆。

面对着这场必输的战争,德国军方开始出现了“异声”,7月20日在克劳斯·冯·施陶芬贝格上校的主持之下,以及众多德军高层军官默许之下,杀死希特勒,然后建立新德国秩序的“刺杀行动”开始执行了。

施陶芬贝格将炸弹放入公文包中,然后以职务之便带入了有希特勒参与的会议。从执行上看,计划并没有出任何的差错,炸弹是准确的带入了会议室,且放在了希特勒的一旁。

但是让所有没有想到的是,桌子救了希特勒,会议现场4人当即毙命,结果作为重要袭击目标的希特勒,因为桌子倒在了他面前,为其阻挡了绝大多数炸弹的冲击波,只是受了小伤。

由于在纳粹分子的宣传下,当时希特勒在德国国内有着媲美“神”的声望,很快他就将战役平息了,并展开了疯狂的报复行动,那些知道这个刺杀计划,却没有汇报以及本身就是计划参与者的军政要员,纷纷被逮捕。

隆美尔将军就因为刺杀行动参与者,曾向其咨询意见,并许诺事成之后,将其作为新的德国政府重要要员,被希特勒直接赐死,而此时他正在积极的准备着“大西洋壁垒”。

加之战后丘吉尔给予其“尽管我们在战争中互相厮杀,但请允许我说,他是一位伟大的将军”的评价,以及1941年隆美尔曾经在意大利军队被英国人打的抱头乱窜的情况下。

以弱打强的将英国人“反杀”,迫使其主力不得不退回埃及,放弃对意大利军队的全歼计划,在非洲给德国和意大利稳定出了一个优势战局。

所以很多军迷每每谈到1944年,总是喜欢做出若隆美尔在那一年,全权指挥德国所有军队,说不定可以打出一个“反杀”,或者是“逼和”的局面,而非是历史记载的全面被占领。

对此小袁的观点是,工业产出造就的现代战争靠“枪支弹药”交战的方式,决定了战争不再像古代那样,仅凭1个人就可以扭转乾坤了,真正打的是综合国力。

工业生产能力强,可以造出源源不断的武器,农业能力强,可以让士兵吃好,身体壮。假如2个交战双方,武装能力差的太远,弱的一方根本没有能力施展所谓的“战术”。

美国在二战中最常用的就是,用数不尽的炮弹轰死你。太平洋战场上,日本士兵在研究用什么战术守岛的时候,很多时候美军根本不陪日本人玩,飞机、舰艇齐鸣,炸到日本并尸横遍野为止。

在欧洲战场同理,美国、英国、苏联,利用飞机已经将德国的军工业打的几乎瘫痪,随着战争的持续,德军可用武器弹药就会越来越少。

加之隆美尔最擅长的是装甲士兵作战,而德国在1944年已经很难造出坦克,以及提供充足的石油,隆米尔已经是没牙的“老虎”。

所以隆美尔只要不能将德国的工业恢复,让他去统领所有德军,也根本打不赢美、苏、英。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-01-03
如果由隆美尔全权指挥德军,在不与英、法、苏同时开战的话,有取胜的希望。假如先不触动英法的利益,保持西线和平,集德国陆海空全部力量进攻苏联,则绝对取胜。在掠夺了苏联的资源后再回头与英法交战,将稳操胜券。
第2个回答  2020-01-11
若德国战争初期东线就交由隆美尔德国会打败苏联但前提是先不与英美开战,有人说隆帅没指挥过集团军不一定有曼帅厉害那纯是放狗屁,隆帅在北非也指挥了十几万人虽说没有几十上百万但隆帅把指挥艺术发挥到极致了用2个德国师外加一群意大利废材却把英军打的换了几任主帅!一个将军最重要的是有敏锐的洞查力和战略眼光,盟军诺曼底登陆隆帅就告诉希特勒盟军会在诺曼底登陆请求希特勒将装甲帅前置海滩并伪装可希特勒最终采纳了龙德施耐德的意见这也是盟军能轻松登陆的关健!若希特勒听了隆帅的意见即便盟军登陆成功也会伤亡惨重!更何况以二战德军装甲部队的实力很有可能把盟军赶下海二战也许是另一个结果……
第3个回答  2020-02-24
这个问题可以拿法国的皇帝拿破仑来比较一下拿破仑每一次出征打仗都是喜欢自己指挥独揽大权手底下的将军们完全按照他的思路去打仗作战就跟当时的宋朝差不多将士每一次出征前皇帝就给他一份作战计划拿破仑比宋朝的皇帝强所以他打赢了不少的战役但是一个人不可能一直赢下去拿破仑也会有失误的时候就比如马伦哥战役拿破仑判断出现错误但最后他抓住对手的漏洞反败为胜所以在第七次反法联盟拿破仑失败了被流放到圣赫勒拿岛
相比之下德国希特勒手底下有一帮非常有能力的将军(不包括戈林和保卢斯)向曼施坦因提出的阿登战役(不是阿登反击战)德国的A集团军从阿登森林进攻了卢森堡再比如隆美尔沙漠之狐在北非捷报频传其实希特勒完全可以交给他的将军们让他们放手一搏但是希特勒经常瞎指挥就比如敦克尔克将近50万人被围困在那里只要进行一次冲锋英法联军就会全部被赶下海里但是希特勒确让德军停止进攻让英国人启动了发电机计划将30多万人给抢了回去还有库尔斯克会战希特勒认为由于虎式坦克数量不足不能开战当时朱可夫还没有挖好反坦克堑壕如果希特勒下令开战库尔斯克会战一定能赢但是当真正开战的时候朱可夫早挖好堑壕了虎式坦克伤害高装甲厚但是机动性不咋地库尔斯克会战以德国人的惨败告终希特勒对军事上的事情了解的并不多这就好比一个做馒头的人你非要他去做牛排这怎么能行呢希特勒手底下的将军很有才能所以让他们全权指挥说不定真的可以征服全世界
拿破仑跟希特勒都喜欢独揽大权拿破仑当过将军并且在巴黎皇家军校学习有丰富的作战经验反观希特勒仅仅只是参加过一战获得过几枚勋章并没有向拿破仑那样丰富的经验但是他比拿破仑强在希特勒手下有一帮能力很强的将军可以为他出谋划策而拿破仑完完全全靠他自己一个人其实都是法国的将军不乏有能力的人但是拿破仑不相信别人我觉得如果他们没有用你培养他们干嘛既然他们有能力为什么不交给他们让他们展现自己呢
个人观点不喜勿喷
第4个回答  2020-01-07
让曼施泰因指挥即使不赢苏军也很难获胜,以曼帅当时独步天下的战略战术眼光,苏军几乎就没讨得一丝便宜,斯大林格勒苏军那么有利的局面都差点给曼帅翻盘了,要不是小胡子死不让保卢斯撤退,才让曼帅临危受命的拯救计划功亏于溃,事后曼帅看不惯小胡子瞎指挥,结果被解职了,然后德军再也没有胜利过,而且没有曼施泰因当时制定的新计划,德军连法国也别想轻松拿下,弄不好后来就没苏联什么事了
相似回答