庄子是蒙城人吗?

如题所述

另外一种说法是不必要争论庄子的故里问题,因为所谓“蒙人也”之“蒙”就是指的一个大的区域,其中包括宋地、楚地和山东。司马迁之所以只说了一句:“庄子者,蒙人也。”就是因为他也搞不清楚庄子到底是哪里人,只是说“蒙人也”,就说明司马迁唯一有把握的就是庄子是蒙地人,而且“蒙”这个地方肯定不只是一个小国家或者小地方。这就够了。
文章的最后我想补充说明几个重要的发现:今年11月24日,中国社会科学院考古队正式宣布:安徽省蒙城县很大的可能是早商之都所在地。蒙城县的坛城有很大的商代古城垣,并拟订下一步挖掘计划,声称对于坛城古城垣的挖掘有可能有震惊全国的发现,那就是一直以来没有找到的早商故都,有可能就在这里。另外,连续几年的尉迟寺挖掘工程也在紧锣密鼓地同步进行,尉迟寺出土的陶器中有全国仅此一件的“鸟形神器”,据考证,属于大汶口文化时期原始村落领袖或权利的象征。尉迟寺为震惊中外的中国原始第一村遗迹,那么这个“鸟形神器”会不会是商代遗物呢?早商应该在黄帝、帝喾时期就应该存在,而黄帝、帝喾时期应该就是大汶口文化时期,据《商颂》记载:“天命玄鸟,降而为商。”按照商的传说,商的祖先"契"是这样降生的:简迪氏一日于河中洗澡,突然由天而降一玄鸟,一下子落到了简迪氏洗澡的地方,简迪氏因之受孕,从而生“契”,整个商由此而生。因此,鸟一直就是商人崇拜的图腾。既然全国仅此处发现一件如此这样的“鸟形神器”为什么不可以怀疑此地就是商都所在地呢?因为这种神器只有拥有最高权力的王者才可以拥有,而考古学家已经证明这是最高权力的象征。
把尉迟寺和整个坛城的挖掘工程和已有发现综合起来观察,我们就可以得出结论,蒙城为商后裔所在地,极大的可能是早商故都,因为众人皆知晚商旧都在河南商丘,但对于早商故都历来都没有任何迹象引起考古学家的注意。“周人西来”,“商人东来”,考古学家认为应该从开封向东,直到黄河入海口都为早商的活动地带,但由于此地属于黄泛区,所以历来给考古工作带来困难,到目前为止,仅在蒙城发现了古商遗址。这已经有了很大的说服力。结合庄子的思想渊源来看,庄子文章首篇即以“大鹏展翅”开篇,这是一种标准的“玄鸟”,而大鹏又是从北海的“鲲”幻化而来,而“鲲”为鱼子。这也就体现了庄子对鸟的推崇和鸟与鱼的关系,也就是天与水的关系。商人尚玄色,商是一个推崇神的朝代,至周才发生“人神之争”。通观庄子之文,其中的崇神情结和神话特色都是先秦诸子里不太多见的。“天水关系”其实就是阴阳关系,而鸟与鱼的关系就是简迪氏生商的关系。
由此推断:蒙城为古商旧都,庄子是商之后裔。再结合以上诸点论断,就可以得出结论:蒙城为早商故都,商周是商后裔封地,有可能就在今之蒙城,而庄子为“蒙”之漆园吏,历史上既叫蒙城又有漆园的只有蒙城一地,关照一下庄子的思想渊源,我们就可以断定:庄子为今安徽蒙城人,绝非河南商丘人。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-09-06
庄子是蒙人,今安徽蒙城。有可靠的文献
1、《朱子语类》卷一百二十五 老氏:今毫州明道宫乃老子所生之地。庄子生於蒙,在淮西间。
2、苏舜钦任蒙城知县时建清燕堂,今遗址尚存。王安石《题蒙城清燕堂》“清燕新诗得自蒙,行吟如到此堂中,吏无田甲当时气,民有庄周后世风”。苏东坡为蒙城作《庄子祠堂记》:庄子,蒙人也。尝为蒙漆园吏。没千余岁。而蒙未有祀之者。县令秘书丞王兢始作祠堂。求文以为记。
四位文豪,均为一代宗师,王安石号称稽古,考史亦有建树,四人异口同声说蒙城为庄周故里。庄子祠在蒙城东郊,有赵朴初、舒同题写的“庄子祠”牌匾。
3、宋 罗泌 路史 卷 二十七 国名纪四 商氏后 云:“北冡,蒙字尔,即景亳,汤都,今亳之蒙城,汉之山桑,天宝元年改。”
4、《旧唐书》卷三十八 志第十八:蒙城 隋山桑县,属谯州。州废,隶毫州。天宝元年,改为蒙城。
5、明万历《蒙城县志》就记载:“蒙为国,且数千年,旧故无志,于《寿阳志》中见之。”
6、《国语·楚语上》:“郑有京、栎,卫有蒲、戚,宋有萧、蒙” 。本回答被网友采纳
相似回答