PSV和3DS对比,哪一部游戏机好玩一点?

Question

如题所述

Answer 1

我支持PSV，他们都有些缺陷，但论游戏的支持力度，还是PSV略逊。 3DS： 1.虽然先前以裸眼3D和陀螺仪的感应为卖点，这二者功能却存在着冲突。开启3D效果，左右可视角会被局限在不到30 度的狭窄范围内，一旦视角偏移超过此范围，画面就有可能会出现跳动或是叠影，因此不易旁观。在手持主机左摇右晃的过程中更难以保证。并且许多玩家证实购买后在体验3D效果时出现头晕眼痛等不适现象，视力障碍者效果更是不尽人意。尤其是7岁以下的儿童并不建议看具备3D立体特效的视频，因为年纪小的儿童眼部肌肉还没有完全生长好，较为脆弱，如果经常看3D立体视频的话，会造成长时间的眼部肌肉紧张并导致眼部受到不合理的压迫，从而造成对眼睛的伤害。 2.3D效果确实可以选择开启或关闭，但没有3D效果的3DS不过就是一台装了PSP屏幕的NDS。对于大多数传统类型游戏而言，可触摸的下屏其实没有什么用。当初NDS的确靠着触摸屏和麦克风增加了一些新玩法，休闲游戏吸引了许多新玩家，但对于能够长久游戏的人群来说这些东西其实是很鸡肋的。因为这样的翻盖设计，反而产生了断轴的危险。 3.这次的硬件设计缺陷也很严重，合上盖之后上屏和十字键相接触，时间久了会留下严重的伤痕。很多人采取了套硅胶套或在中间垫上一块布的办法。 4.游戏分日美区，这样主机就无法兼容各区的游戏。 PSV： 1.造型过于圆润，虽然是符合人体工程学的设计，在手感上可能有所进步，但审美上褒贬不一。 2.前置摄像头和扬声器距离按键过近，手大的男士可能在游戏时会遮挡住。对此索尼已表示会在开发游戏时尽量不使前摄像头和三角键同时使用。（俺是觉得无所谓...） 3.背后的触摸板的保护问题。我想如果套硅胶套肯定影响使用，裸奔的话迟早要像PSP后面的光驱盖上的铁圈那样... 4.不支持视频输出。介于PS2和PS3之间的画面没有这个功能有点可惜。但作为有和PS3联动功能的、以便携为目的的掌机来说很多人也并不需要这一功能。 最后，它们共同的缺点是：越做越大了... 看看wii U那种东西，掌机的设计已经渐渐偏离了便携的初衷，就如大屏幕手机一样讨厌。不过这个评论是我纯主观的意见了。 当然上述缺陷肯定会在改良机型上有所改善的。

Answer 2

3ds优势：游戏多，游戏好玩，裸眼3d，不差的画质，双屏 psv优势：强大的画质，强大的多媒体功能 psv-索尼公司推出的游戏机 索尼公司-一家以多媒体设备为主项目的公司，如果你想要更多追求听音乐、看电影等娱乐，psv是你不二选择 3ds-任天堂公司推出的游戏机 任天堂公司-一家专门的游戏公司，如果你想买一个可以好好玩游戏，能玩好游戏的机器，3ds是你的不二选择 从游戏性还有游戏数量和玩家数量来说，任天堂立于不败 psv之所以较劲，因为它有强大的多媒体功能，画面绝佳，直逼ps3 目前来看，psv不如3ds，而且任天堂公司的游戏质量普遍高 3ds现在的破解程度是不容乐观 游戏已经有部分破解 但是一直没法烧录，也就是说还是等于没法玩 这次任地狱做防盗版很牛B，估计还是遥遥无期的 而且3ds的游戏很难做到其他平台模拟 所以 如果不差这点的话 入正吧 至于psv的破解，psv才刚出了没多久，破解也没这么快。 如果按照普通方法的话，估计都要还有三五年的样子，除非像当年psp一样根本不从卡带入手之类的。。

Answer 3

PSV 比3DS好 PSV的性能仅次于家用机 但由于是刚上市 出的游戏没那么多 还未破解 所以不建议你买 3DS 最近的大作还是不错的 生化危机 ， 国王之心3D 火焰纹章 。 PSV除了不能打电话之外 也是一个很好的移动上网设备

Answer 4

3DS