如果方腊和武松单挑,你觉得谁的武功更胜一筹?

如题所述

自然是武松厉害。武松打虎,中国第一人,没人能比。其次,武松的性情就是个武人,该出手时就出手;反观方腊,犹犹豫豫,直给窝囊死了。俗话说,狭路相逢勇者胜,气势也很重要,气势强,则武功高;程咬金除外。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-02
感觉方腊厉害一点,细读水浒就会发现,武二郎其实是个憨粗的汉子,动辄怒发冲冠,拳脚相加,就连黑三郎呼保义都曾饱受其老拳光顾。人们的心目中,武二郎固然憨直可爱,但又过于粗放甚至粗鲁,点火就着,见势则上,颇有些不管不顾,心中豪气干云,谋略却一丝也无。
第2个回答  2019-07-02
这个论武功应该是武松厉害吧,方腊应该更长于军队指挥,不过水浒中方腊有些被丑化,变成了可以施展法术的人物。武松单身可杀虎。方腊靠的是群体的力量。就个人实力而言,武松的实力更强。
第3个回答  2019-07-02
个人的理解是,武艺不等同于武略,武艺只是个人的习练结果,无论力敌万人还是斗战八方,都是个人的绝对实力,和谋略无干;而武略则不然,应该是武艺和谋略的集合,是一个武将的综合能力,也叫综合素质,不仅仅能够力敌万人,还可以巧妙运用军事谋略,战而胜之,这是武将的至高追求和无敌境界,在这一方面,方腊要绝对凌视武松,也就是说,方腊的武略绝对在武松之上,这一点应该没有质疑,也绝对板上钉钉。
第4个回答  2019-07-02
论武功应该是武松厉害吧,方腊应该更长于军队指挥。武松的步战能力有目共睹,毋庸置疑。他赤手空拳降猛虎,大展神威伏蒋忠,血溅飞云浦,大闹鸳鸯楼,次次彰显战神风采,处处显尽英雄本色。
相似回答