肯定不是！“人上人”多数用来指经济条件好或者社会地位高的人，这名鞋主就弄了一双价值不到6000元的鞋，凭啥叫人上人？随便在大街上拽一个人都能买得起，只不过是舍得与舍不得的分别而已。
杭州的杨女士把自己穿的有些脏的Gucci鞋拿到了离家比较近的洗衣店进行清洗，但在她取鞋的时候却发现有些不大对劲，据杨女士说这双鞋本来是黄油色的皮革面儿，说白了就是时下非常流行的“小脏鞋”，从外观看有些部分带有黑灰色，是属于人工做旧的效果，给看人起来脏脏的，算是这类鞋的“灵魂”所在。
按照杨女士所说这双鞋被店家洗的简直是太干净了，甚至把一些属于人工做旧的地方都给清洗出来了，完全没有了之前的“小脏鞋”的特点，所以她要求店家必须赔偿。官网上这双鞋的价格是6800元，而她是通过代购支付了5800元购买（深度怀疑她这双鞋就是个高仿），按照损耗情况店家需支付2900元作为赔偿。
就目前杨女士的态度来看真的有些过分，怎么着鞋洗干净了不行，洗的不干净还不行，那洗东西还得分情况分档次不成？根本说不清道不明的事儿却全都让洗衣店承担，这是一个所谓的“人上人”能干出来的事儿？
记得之前在网上看到一篇新闻，刘雯的LV包被小孩儿划坏扔在地上，可是她却说这包很便宜不值钱没关系，过后自己去售后做的修补，根据媒体报道，她的那款包属于限量款价值不菲，这才是“人上人”的品行，杨女士这类人最多算是喜欢奢侈品跟“人上人”毫无关联。
但就这事儿来说，根本掰扯不明白谁对谁错！这双鞋送过来的时候油污、灰尘全都有，根本无法辨别到底是鞋做旧的效果还是杨女士给穿脏了，而且专柜的人也说了，只要是正常清洗做旧部分根本洗不掉，但是店家还是主动退让愿意赔偿，毕竟这双鞋的价格也不便宜，但他们认为自己的操作没问题只能赔偿1000元。
看到店家这么处理这事儿真心想给他鼓个掌，洗得太干净被要求赔偿本身就属于不合理的情况，但是店家还是因为鞋子的价格原因愿意承担部分责任，这难道不是负责人的态度吗？虽说洗一双鞋不仅没赚钱还赔了，但是好名声却放了出去，周围的邻居看到这事儿肯定会放心的把东西放在这家店里洗，干净还负责任谁不喜欢？谁还会不放心？
奢侈品在有钱人的眼里是很普通的一件东西，就等同于去超市购个物买包零食那么简单，但是对于普通人来说奢侈品就是面子，只要穿上了就等于高人一等别人就得高看自己一眼，去一些特定的场合也能体现自己的生活品质和个人的审美，现代人嘛都有虚荣心，尤其是爱美的女孩子，在穿的方面根本无法忍受被别人比下去，所以宁可吃方便面或者馒头咸菜也得咬牙跺脚把东西给买了。
如果你眼下就是这样想的，那请清醒一点儿，有钱人根本不在乎用的东西是不是奢侈品，也不在乎穿出去的衣服鞋会不会让别人高看一眼，真正的底气并不是靠这些外在的东西而是内在的能力和气质，就好比郭晶晶，哪怕嫁入豪门穿着普通的衣服也让人无法忽视她的存在，但是在她穿上奢侈品装扮上以后就从无法忽视到无法挪眼了，这才是奢侈品存在的意义。
如果穷就别买奢侈品，就算买了也别为难洗衣店，大家都是讨生活的都不容易，何必呢！