对《水浒传》中的人物如何进行比较？

Question

如题所述

Answer 1

对《水浒传》中的人物进行比较，可以从以下三个方面进行，首先是从性格方面进行比较，比如说李逵、鲁智深、武松三人的性格都是直爽，但是细究下来，还是有很多不同之处；可以从性别方面比较，这个涉及的主要是水浒传中的女性；可以选择生活背景相似的两个人进行比较。

我们可以试着从性格上面分析鲁智深、李逵和武松三人。李逵这个人吧，不是性格有问题，而是典型的脑子有问题，和另外两个相比他大部分时候就是个混蛋。其实没什么好说的，根本就是个动物的思维水平。梁山众人里脾气差的不少，但你要不招惹他，他还和你发脾气的可能也只有李逵了。和他初次见面的人，哪个他以礼相待了？他家虽然穷，但他哥哥可是在村里人缘挺好的，说明他家的家教本身绝对不是这么教的。

武松虽然当过都头，但他本质上是个江湖人，他对自己没有太高的道德约束，但是对江湖人之间的“义”很看重。他虽然不喜欢社会上一些规矩，但见人说人话见鬼说鬼话还是做得不错的。他好吹牛，但大家又不得不服他真有那本事。他有胆量，同时也有脑子。武松的性格就是一个混得不错的社会“大哥”，这种大哥不一定有手下，不一定有权势，但一定有本事有事迹，是那种其他人挨了打会想“我得去求清河松哥帮我报仇”的大混混。

而鲁智深在这方面就强多了。鲁智深军官出身，虽然过得也是大混混的人生，但他有一股与生俱来的“中二”侠义精神，以及远超另外两人的进取精神。鲁智深行侠和很多人不一样，他行侠是本能的，是听见不平事一股火就上来了，由不得事主愿不愿意让他管。这股力量让他的行事动机就比另外两个人高了不知多少。