第1个回答 2020-09-14
未必。
在这种窄路上，如果双方都抱着明哲保身的态度都停车不走，就会堵塞交通。这与交通管理的基本原则相悖。
这种事故定责的关键，是看双方之中哪一方没有尽力靠右让出中间宽度来。如果一方占路超过路面一半停那里，使得另一方通过的宽度不足而导致剐蹭，则由停车方承担主要或以上责任。原因：侵占对方道路阻碍车辆正常通行。
这里要举一个特例来说明这类事故的定责思维：在未划分车道的山区简易公路上，交会车要求靠山体一侧车辆靠足路缘（距离山壁等于或低于30厘米）。凡是未靠足路缘的，发生剐蹭由该方承担主要或以上责任，不论外侧车辆是否偏中行驶（事实上这类公路很窄，不足以划分出两条正常宽度的车道）。这是保障外侧车辆行车安全的特别定责方式。
同理，在不足以符合两车道最低宽度要求的乡村道路上，一方停车后要看是否尽力靠边为对方让出最低要求的宽度（一车宽度加300毫米，这种情况下交会车都容易碰擦到反光镜，需要折叠），如果停车方没有为对方让出最低通行宽度（或避让后也无法提供最低要求的通行宽度），则要找来车方向足以让行的路面宽度距离哪一方最近。最近的一方要承担主要责任。这是因为对狭窄路面上驾驶员要考虑到交会困难，及时观察前方来车，提早靠边让行。无法交会时应主动倒车，在路面较宽处再会车。本回答被网友采纳
第2个回答 2020-04-09
这个肯定是要负全责的，因为别人都已经停车让行了，你还刮到别人的车，这证明你开车的技术有问题了这个是不是没有到驾校学习呢？你自己要好好反省一下这个肯定是要负全责的，因为别人都已经停车让行了，你还刮到别人的车，这证明你开车的技术有问题了这个是不是没有到驾校学习呢？你自己要好好反省一下这个肯定是要负全责的，因为别人都已经停车让行了，你还刮到别人的车，这证明你开车的技术有问题了这个是不是没有到驾校学习呢？你自己要好好反省一下这个肯定是要负全责的，因为别人都已经停车让行了，你还刮到别人的车，这证明你开车的技术有问题了这个是不是没有到驾校学习呢？你自己要好好反省一下这个肯定是要负全责的，因为别人都已经停车让行了，你还刮到别人的车，这证明你开车的技术有问题了这个是不是没有到驾校学习呢？你自己要好好反省一下这个肯定是要负全责的，因为别人都已经停车让行了，你还刮到别人的车，这证明你开车的技术有问题了这个是不是没有到驾校学习呢？你自己要好好反省一下这个肯定是要负全责的，因为别人都已经停车让行了，你还刮到别人的车，这证明你开车的技术有问题了这个是不是没有到驾校学习呢？你自己要好好反省一下这个肯定是要负全责的，因为别人都已经停车让行了，你还刮到别人的车，这证明你开车的技术有问题了这个是不是没有到驾校学习呢？你自己要好好反省一下这个肯定是要负全责的，因为别人都已经停车让行了，你还刮到别人的车，这证明你开车的技术有问题了这个是不是没有到驾校学习呢？你自己要好好反省一下
第3个回答 2020-04-09
这个肯定是要负全责的，因为别人都已经停车让行了，你还刮到别人的车，这证明你开车的技术有问题了这个是不是没有到驾校学习呢？你自己要好好反省一下
第4个回答 2020-04-09
是的，你只要停车没动，就是别人撞你。