父亲不给儿子交学费,儿子不给父亲养老。从法律和道德两个方面来讲?

是18岁之前不给儿子交学费帮我分析一下,这是一道考试的题目,应该怎样去写,谢谢大家

一、《婚姻法》第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。

父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。

子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。

《婚姻法》还规定:有负担能力的孙子女,外孙子女,对于子女已经死亡的祖父母、外祖父母,有赡养义务。

《宪法》规定,成年子女有赡养扶助父母的义务。

二、父母子女乃至普通人长晚辈之间讲究“仁”、“孝”,这是中国几千年来儒家道德思想的核心。

仁者,爱人。心中有他人,才会设身处地为别人着想,才会顾及别人的感受,才会“己所不欲,勿施于人”。

心中有他人,才会与人为善,与人方便。
心中有他人,就会“想他人所想。急他人所急,苦他人所苦,乐他人所乐”。就会尽己所能,帮助亲人和别人。

一个人心中有他人了,心量放大了,就会变得无私。就会想方设法帮助别人、成就别人。“己欲立而立人,己欲达而达人”,在谋求自己生存发展的同时也要帮助别人生存和发展。

“老吾老及他人之老,幼吾幼及他人之
幼”。尊敬自己的长辈推及尊敬别人的长辈,爱护自己的后辈推及爱护别人的后辈。

“孝”道精神则是中华民族的传统美德,帝王以孝治天下,做人则以孝为根本,一个“孝”可以说贯穿整个中华民族的历史。

孔子就曾说过:“今之孝者,是谓能养。至于犬马,皆能有养。不敬,何以别乎?”就算养骡子养马,也需要按时给它喂点草料呢,如果对父母态度不恭敬,就算赡养父母,和养骡子养马又有什么区别呢?

古人有句话说“孝字论心不论事,论事寒门无孝子”,孝道讲究的是心,而不是事,如果把给予父母的生活条件是否优越,作为判定是否孝顺的标准,那穷人的家子弟就永远没有孝子了。但历史事实恰恰相反,自古是寒门出孝子,国难显忠臣,越是贫穷的人家,越容易出现孝子贤孙;越是那些富贵人家,越容易出现违逆父母的不肖子孙。

做子女的要更多地体谅父母长辈,哪怕长辈真的有错,那毕竟是生你养你的父母长辈。想想,从婴儿呱呱坠地,如果父母真没养你,你又是如何一天天长大成人的?

现代社会,物质生活条件可以说与古代不可同日而语,如果还真有父子互不相养的事情发生,那就是不仁不孝到极致了,连动物都不如了。如果动物会表达,也会不屑一顾的。这人,还如何能称之为人?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-12-24
儿子上大学父亲没有义务给交学费,儿子赡养父亲是法定义务。追问

不是上大学

追答

孩子在18周岁内,父母应该支付抚养费和学费。

第2个回答  2018-12-24
从那方面
来说都犯法了
如果儿子念书
还不到18岁的
话,不养老
同样犯法追问

可以具体一点么,不是18岁

追答

是不到,还是以过

本回答被网友采纳
第3个回答  2018-12-24
现在道德的底线也越来越低了。从法律上说学费可以不出。不出学费还是要给人养老的。追问

从两个方面来说,这是一道题目

第4个回答  2018-12-24
父亲是不是没有能力交呢?如果经济能力有限,是不能埋怨他,假如有条件能力不帮忙你是不对。追问

有钱也不交

追答

为什么?理由是什么?那么你说借钱给你,等待工作以后还给他。

相似回答