如何理解“中国是金牌大国,但不是体育强国”?

如题所述

国家重视竞技体育金牌,轻视大众体育投入。
这种观点是基于我国体育事业的现状,针对我国通过举国体制,培养出一批能在国际重大赛事获得金牌的优秀运动员,但却在全民健身,包括但不限于体育馆、学校内、街头公园等健身基础设施投入,以及政策上的鼓励与支持的事实,提出的评论。其实这种声音对我们也是一种鞭策。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-08-21
可以这样说,中国目前仅仅是一个竞技强国,而不是一个体育强国。中国在亚运会和奥运会上拿的金牌是举国体制的产物,是金牌战略的产物,是国家集中投入大量资金的一种必然结果。打个比方,一个穷国家集中资金就可能造一颗原子弹,能不能说造出了原子弹就是强国了呢?或者说只要国家造出了原子弹就意味着每个国民都具备了造原子弹的能力呢?体育的最终归宿是大众化和平民化。体育不是为了争名夺利,而是为了强身建体。现在在中国金牌战略和举国体制下,体育运动的主要功能就是得到金牌,其投入完全围着金牌打转。一些更本没有群众基础和娱乐性的项目却能拿金牌,而这个骑自行车人数最多的国度却连奖牌也很难拿到。
第2个回答  2008-08-21
中国不是体育强国是千真万确的事实,中国走的是倾全国之力打造奥运金牌,为的是树立国家的世界形象的路子。为此不惜一切代价,同欧美发达国家不同的是他们走的是民间团体组织为主国家为辅的路子。国家不投入那么多的精力和财力物力。我们金牌数量是多,但中国人体质和参与体育的人数t和规模,参与的意识和热情,体育设施投入等都同发达国家有相当大的距离。这个我们也能感受得到。最简单的就算一下人口的比例就明白了,最好的证明就是国民的体质和智商指数
第3个回答  2008-08-21
这和奖牌数没有关系
我们国家不是体育强国,应该从这几个方面来看
1:影响力大,商业价值高的项目,如三大球,田径,游泳等,我们是最弱的。众所周知,这些项目恰恰又是人们生活中最常见的体育活动,你说有人去射击,举重或跳水锻炼吗?就算想,也没这个钱啊。。。

2:我们国家在公共体育设施的建设上,实在太差劲了,发达城市我不知道,就拿我这来说,标准的游泳场根本没有,没有一个塑胶跑道,其他的什么足球场几乎找不到,打篮球还得去学校的场地。。。跑步吧,连个安静无污染的公园都难找,想要锻炼就得冒着汽车尾气去跑,简直是慢性自杀。。。

3:对于业余体育竞技很不重视,只会拿钱去培养运动员,也为各大体校的学生们可怜,每天除了训练就是训练,如果没成绩迟早被踢出局,连工作都难找。

所以,我觉得,这金牌拿的再多又怎么样,除了满足下我们的虚荣心外,还能怎么?多建点公共体育设施吧,多改善下环境吧,多开展业余,学生体育竞赛吧。
第4个回答  推荐于2017-11-26
奥运会上,我们拿了不少金牌!这说明与从前比我们国家的实力增强了,我们的体育事业发展了,可喜可贺!
但是在欢呼声中,有一些我们必须清醒:
我们目前是金牌大国,但不是体育强国与体育大国!
我们的金牌的含金量还比较低,在影响力大的许多项目上并不强,比如三大球、田径、游泳等。
我们金牌数目目前第一,但人均金牌数目第几?估计一平均,也就一个中等水平。
我们经常参加体育煅练的人百分比有多少?估计一平均,应当是落后的。
我们的体育设施有多少?我多少地方的群众没有体育设计可以用?这可能就更加可怜了。
就拿我来讲,在中国最发达的地区之一,上海浦东,能够找到的标准游泳场只有一个,想游泳都很难。
我想奥运过后,国家应当加强相应的工作,完成中国从金牌强国向体育强国、体育大国迈进!增强人民的福祉!本回答被提问者采纳
相似回答