兵家四派,究竟哪派最厉害

如题所述

先说说个人对四派的理解,

兵形势,简单说就是运动战,或者叫运动作战,寻觅机会或者弱点,给予致命一击,也可以概括为奇袭。主要善攻,最好的防守就是进攻等等。为啥叫形势嘛,估计就是攻守变换,优劣互转等等了,浅见。

兵技巧嘛,说的是实用主义者,强调军备军械,用现在的话说就是爬科技树,我大炮打你鸟统。当然不光是装备,还有军队训练,战术配合,技战法战术等等。

兵阴阳讲的则是主运用,阴阳五行变化生克,现代人会用类比,班固当然也会啦,这个主要是克敌制胜,天时地利人和,诱敌深入啦,突袭围剿埋伏等等。这个应该属于比较纯粹的军事。

兵权谋,这个就是总结,综合。兼而有之,包容并蓄。这个其实更多的是战场外的工作,战场上的事占比很小,做足了前期工作,战场上就可以水到渠成的胜利了。什么合纵连横,攻心为上,反间离间等等。

说到这些其实就不难判断优劣了,兵形势,兵阴阳都是战场上的事,兵技巧,兵权谋更多是战场外的准备。
阴阳者技巧高明,形势者出奇制胜,技巧者兵精粮足,权谋者攻心伐谋。
另举,阴阳者战术,形势者战斗,技巧者装备,权谋者智略。
个人认为没有哪个更强之说,互有生克。若非要说最强,那一定是兵权谋,有个词叫非战之罪,战场上的胜利未必是最终的胜利,例子太多了。
唉,这可以算是兵家兵者的悲哀了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-12
个人理解如下
兵权谋:天地万物都是互相影响的,就犹如打桌球,球与球之间互相碰撞,干扰,停下的时候才是现在的情况,人的一举一动也一样,受到很多外在因素的干扰,权谋家的眼光已经不局限于一方战场,而是放到战场内外,一切和战场有关的行动都可以作为,比如联合,间谍,刺探,甚至收买皇帝手下等等,这类人往往不像兵法家,更像是政治家,战略家。

兵阴阳:人力有时穷尽而天地浩瀚淼淼,这种类型借天地之力左右战局,比如放火烧山,竖壁清野,蓄水引洪,趁大雾突袭等等,只要可以借助的天时地利通通都不放过,打起战来和个地理学家似得开打之前都要对环境做足功课。

兵形势:形者,形态也。势者,天下共逐之。在兵法里,说的是奇正,奇为奇兵,好比武器,攻其不备。正是正面战场,防的滴水不漏。要奇正并用方无往不胜。其实这种类型入门要懂很多阵法,阵型,思想还得活,说穿了就是攻防转换。其本质是通过对战场的各方面控制,和个精打细算的账房先生似得,在战场内安排各种士兵行动,一步步积累优势,逐步扩大敌我差距,最终以势压人。

兵技巧:所谓养兵千日用兵一时。技巧家不是琢磨怎么用兵的这一时,而是把全部身心用在怎么养兵身上了。通过各种选拔,训练方式,研究新式武器,让自己手下各个都是精兵强将,以绝对的硬件实力登台,哪个不服就打到他服为止。所有的技巧其实都是为了以弱胜强,或者同级别之间互相较量才用的。而在绝对的实力面前,一切的花里胡哨都是累赘,有且只有一种打法,那就是碾压过去。所以这种人其实就是一个无脑的肌肉锻炼狂。

其实四种类型里,反而形势更像个将军,而权谋更像是帅才,至于技巧家,就是个健身狂人,而阴阳家专搞地理
第2个回答  2019-07-13
兵家四派之说出自《汉书艺文志》就冷兵器时代来说权谋派兼有其他三派之特点最为有用,也最厉害但也最为复杂。代表人物孙武、韩信皆为不世出的天才。而从古及今来讲则是技巧派最有用。毕竟现今来说科技至上,核弹一丢灰飞烟灭。
第3个回答  2019-10-17
如果按照古兵书上写的来判定的话,兵阴阳派最强。兵阴阳者,点石成兵,可借地府阴兵。古书上真正能达到这个标准的人只有姜子牙。你说其他三派怎么比。这都不是人在打仗了
第4个回答  2018-01-16
玩得好的就是最厉害的
相似回答