第1个回答 2020-12-07
对方继续上诉，通常多会开庭审理。可能对方有新证据，而你不知道。但会经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。如果开庭，程序是和一审一样。
根据《民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
扩展资料：
根据《民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
其次，如果法院认为需要开庭审理，那么适用一审的审理程序。根据《民事诉讼法》第一百七十四条规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百七十六条规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
参考资料：百度百科-民事诉讼法
本回答被网友采纳第2个回答 2020-12-05
第3个回答 2020-06-16
不一定就是证据环节有问题啊，如果一审法院适用法律错误，程序严重不正当都可能出现二审你说的情况
第4个回答 2017-06-17
不一定就是证据环节有问题啊，如果一审法院适用法律错误，程序严重不正当都可能出现二审你说的情况追问
二审开庭前对方律师说他前面一个一审输了二审赢了。这次又赢了。感觉对方律师好像很认识对方法院的人。一去就问谁在哪里。法官又处处针对里面我们的证词。现在法院有没有猫腻。
追答猫咪或多或少都在但也不敢明目张胆，只要你证据确凿程序正当就不怕，所谓身正不怕影子斜
追问关键是经济纠纷。两头都可以。现在二审输了。就没机会了吧
关键是经济纠纷。两头都可以。现在二审输了。就没机会了吧
本回答被网友采纳
相似回答