如何看待学校院系评优靠微信投票的行为?

Question

如题所述

Answer 1

采取网络投票看起来非常新颖，这要看是如何评优的，如果是海选，是把他们所有先进事迹都发表出来，让喜欢网络的朋友进行评先，这也是一种进步。但是是否能达到预期的效果就不得而知了。因为一名老师是否优秀只有他身边人知道最清楚，这里包括其他老师和他所教过的学生以及学生的家长，最有发言权。而学生比赛评比也要从网络中进行，这和老师评优没啥区别。学生的品学兼优只有在身边的同学和教过他们的老师最有发言权。

Answer 2

络投票说白了就是人情世故的事。我网上朋友有76人，假如我的孩子各个方面都达到主办方的要求了，需要投票，都投了也就76票。在发展也就百十来票，票数没达到，就不能取得好成绩。这对孩子来说是一次打击，孩子的心灵收到了创伤。同时也埋没了真正优秀的人。

Answer 3

我觉得这种形式不可取，网络投票很多只是人情绑架，投票者很多对所投人并不了解。这样很容易埋没了真正优秀的人。就像我之前做销售一样，认识各行各业的客户。几乎每天都会收到他们群发的一些投票链接。还会告诉你怎么操作。这让我非常头大。而且这样投票出来的结果是有失公正的。这属于评选谁的亲戚多，谁的朋友光的活动了。

Answer 4

在网上如果是没接触过评选人的人怎么判定这个人是否优秀，完全都不知道一个人的存在，也不知道中这个人的工作能力和为人处世的强弱，那怎么去判断投票。更何况网络评选还有可能产生有刷票的嫌疑，谁来监督网络上的评选票，谁能保证。所以最好是在交际圈内的人参与才是比较真实的，至少交际圈内的人多少都会对一个老师有一定的认知度，网上所谓的路人甲这些根本不能参与，因为没有参与的理由和根据。只有接触过的人才最有资格参与，特别是学生和家长，还有周围的同事。匿名投票是最好的方法，避免作弊。

Answer 5

老师评优，学生比赛评比，采取网络投票，有好有坏。好处就是无记名投票，凭着关注，喜欢才投票，看他的实力才投票。可是也有拉票的现象，朋友的朋友，托着帮忙投票，这就有失公正公平了。投票的渠道变新颖了，同时也有了别的弊端。我近日也被朋友委托投一位评选老师的票，每天投一票，这位朋友和我要好，我拒绝不了，其实我和那位老师都不认识，哈哈，这就是隐蔽后的不公正。