中国篮球联赛全华班对于国内有什么不利的地方呢?

如题所述

21世纪初期,国家篮球管理中心提出“北极星计划”,试图将中国篮球联赛(CBA)打造成中国最好的体育赛事,并具有一定的国际影响力。该计划的提出不仅寓意着CBA品牌化的历史开端,更是代表着CBA联赛未来的发展动向。

在全球化背景下,体育赛事的国际交流不断深入,各大联赛纷纷对引进外籍球员产生兴趣,越来越多的运动员出现在外国的体育联赛赛场上。信息互动是品牌传播、建设中的一个必要条件,越来越多的海外球员加盟CBA联赛,为联赛增添国际化色彩,以提升国际交流水平和扩大赛事的影响力度。从结果来看,引进外援是CBA联赛塑造品牌的必经之路。

首先,外援的个人能力增加了比赛的激烈程度,提高了CBA联赛的观赏性;其次,外援的超高名气为CBA联赛增添了名气,从而提升了联赛的国际地位;第三,外援的种族文化促使CBA联赛成为国际交流舞台,从而宣扬中国文化和中国品牌。

此次全华班政策的提出,无疑是闭关锁国,搞小山头、小圈子、小团伙,将CBA联赛封闭在国门里。实际上,此方案的设想是将CBA联赛推向本土化和地方化趋向发展,这样的策略不仅要耽误CBA联赛的品牌塑造,还会错失文化与技术的国际交流。

俗话说:遇强则刚,遇弱则柔。在激烈的比赛对抗中,双方球员都会有所成长,但成长的幅度要取决于双方的竞技水平,水平越高,双方激烈程度越大,球员之间的对抗程度就越高;反之激烈程度越小,球员之间的对抗也就越低。

从利益角度来看,各支俱乐部高薪聘请外援,无非是为了提高球队竞技水平,那么各支俱乐部聘请的外援竞技能力一定较高,否则将无法为球队获利。所以,外援的竞技能力应该明显高于本土球员且具有较好的身体素质。在CBA联赛中,外援个人能力不仅提高了我国本土球员的体能水平和技能水平,还提升了其心理素质,正所谓全面受益。

外援提升本土球员竞技能力的最好案例就是马布里,北京首钢俱乐部在马布里的带领下,培养出一批优秀的国内球员,不仅技术动作给予了一定帮助,还在思想观念上增加了NBA的文化意识,对球队乃至整个联赛注入活力。“王牌带打模式”已经在CBA联赛中根深蒂固,本土球员也已经适应了此强度和节奏,一旦改变,许多球员将无法接受,竞技能力下降是一种必然的反应。

2020年11月19日,欧洲europrobasket发布全球体育联赛外援的薪资水平,CBA联赛外援薪资待遇位列首位。其中,上个赛季CBA联赛的平均工资在100万美元到300万美元之间,顶薪能达到400万美元,相比其他联赛高出50~100万美元。

在上个赛季,19家俱乐部的外援投资高达6个亿,这巨额资金在国内引起一片哗然,许多民众认为此笔经费没有价值,还不如用在俱乐部建设和青训建设上。但也有一些人认为,本土球员的实力较差,必须依靠外援提高CBA联赛的精彩程度。在巨额投资的背后,必然存在着巨大的利益链,否则各支俱乐部不会大费周折聘请外援。

外援的商业价值体现在以下几个方面。门票收益,知名外援的加入会增加比赛门票的最终收益,如早期麦迪时期的比赛门票价格要大大高于普通时期门票价格;广告收益,外援在与俱乐部签约后,除比赛安排以外,还需要进行形象代言,其中包括联赛代言和球队代言;转播收益,知名外援的加入会提高联赛的国际影响力,增加国际观众,从而提升转播率。此次全华班政策的提出,无形中造成了人力投资的赔损,其中包括门票、广告、转播和理赔等费用。虽然外援投资大,但回报率远远高于本土球员,所以取消引进外援无疑会减少投资回报。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-06-16
不利的地方就是对于比赛的观赏性和激烈程度可能会差很多。无疑是对CBA的整个商业市场打了个折扣。其次,对于球员来说,自身的技巧可能提高的速度缓慢,不利于球员的成长,同时也阻碍国内篮球的发展。
第2个回答  2022-06-16
会影响国家发展,会影响国内的局势,而且也会对国内的篮球队造成影响,导致力量的下降,也会导致筛选难度变大,这些都是造成的不利。
第3个回答  2022-06-16
可能会让球队的队员实力下降,可能会减少观众观看程度,可能会让国家队的实力下降,可能达不到锻炼的目的,可能会影响球员之后的发展。
第4个回答  2022-06-16
最开始我们中午有了自己联赛的时候,我们充满了憧憬,充满了欢喜,因为这意味着我们可以渐渐的将自己的篮球赛办得越来越好,随着时间的过去。我们也吸引了许多的外援加到了我们当中,我们的CBA联赛变得越来越好。而现在提出要打造成全市有国内球员的连队。这其实是一种对中国篮球的伤害。一个联赛如果没有其他很厉害的球员加入,那么就不会有很大的进步,没有外界的刺激就很少会有能力的提升。迟早会有其他的球队超过我们。这对我们而言就不是一种好的方面。
相似回答