那些宣扬受害者有罪论的人是什么心理?

如题所述

正常心理。

有些受害者真正是有罪的,有些受害者是没有罪的,作为普通人,怎么知道哪位受害者有罪无罪呢?

法院判决有罪的人,是有罪还是无罪?他是不是受害者?

一般说法院判决有罪的,就是有罪,他就是罪有应得,他就不是受害者。但法院也可能错判啊,现在法院也纠正了一些冤假错案,这些冤假错案的当事人,就是受害者,他们是没有罪的。

他们说一个巴掌拍不响

如果让他们把脸伸过来,一个巴掌扇上去绝对piapia响,不过他们可能不明白这样浅显的道理。

第一种心理,凡事相生相克,福祸相依。有罪无罪,无外乎法外有没有人情

第二种心理,给犯罪分子的行为惩罚提供正当理由!

第三种心理,男权主义 社会 陋习。坚决抵制

无据无证会判他?会在押二十七年?证据不足不等于无证据、更不等同不是重大嫌疑人!

因为他们没受过害。老人家说过:要想知道梨子的滋味,就得亲口尝一尝。必得让这种空口白牙说大话的人受一受害,受得痛彻心肺万劫不复,估计才会闭上尊口不再跟个圣母似的高高在上指点江山。

难以分清法,理,情三者关系。

尚未辩出对与错,情与理关系。

宣扬受害者有罪论的人,是什么心理?所站的位置不同,对问题的看法也不同。在港剧里,受害者聘请的律师都是倾向于受害者。而罪犯聘请的律师,都是袒护罪犯,指责受害者有罪。他们拿了罪犯的钱,就千方百计的为罪犯开脱罪责。指责受害者如何有罪。

如果是伤害人的亲属,也会指责被害人的罪过,来呵护伤害人。一般的人,站的位置不同,有的人会宣扬受害人有罪,只是认识问题,不一定有坏心。他们和谁都没有厉害关系。

不必理会,做好自己。三观正即可。

没什么啊,从众心理,每个人角度不一样吧,没有具体的黑白对错,很多观点都是灰色地带的,只是人们不愿承认罢了!

落井下石!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-04-13
说受害者有罪是因为有些受害者在事实上就是有罪的,而不是受害者必然有罪。不能因为作恶的人成了受害者就原谅作恶者的恶行,那是在纵恶。 所以不要烂用受害者有罪论,为作恶的受害者辩护。 要摆事实讲道理,而不能一句受害者有罪论就洗白做恶的受害者。
相似回答