99问答网
所有问题
当前搜索:
防卫过当负什么责任
属于
防卫过当的
情形有
哪些
答:
二、
什么
情况构成
防卫过当
1、从反面看,对于正在进行的行凶、杀人、 抢劫 、强奸、 绑架 以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,由于这些不法侵害行为性质严重,且强度大,情况紧急,因此,采取
正当防卫
行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事
责任
。所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪...
正当防卫过当
给对方造成轻伤该
负什么责任
?
答:
对不法侵害人造成损害
的
,属于
正当防卫
,不负刑事
责任
。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于
防卫过当
,不负刑事责任。
什么
是
防卫过当
?
答:
防卫过当是指在进行正当防卫时,采取了过度防卫或超出了必要限度的防卫行为,导致侵害人的身体、权利或财产的情况。在法律上,
防卫过当的
行为是不被允许的,因为这种行为已经超出了
正当防卫的
范畴,根据法律规定,防卫过当的行为是要承担相应的法律
责任
的。在判断防卫是否过当时,要考虑以下几个因素:防卫...
未成年人
防卫过当
,应当付
什么责任
.什么才属于防卫过当.
答:
正当防卫
是针对犯罪侵犯行为时,为避免人身的伤害,所采取的自卫行为,当然这种行为应当是对等的。如果你的自卫行为超过的他人对你实施犯罪的后果时,那就是
防卫过当
。一般防卫过当会追究过失伤害或者过失杀人,当然根据刑法应当从轻或者从轻处罚。对未成年人可免于刑事处罚,但民事赔偿时逃不掉的。
在路上遭遇歹徒时%将其打死%要不要负刑事
责任
答:
不论何种情况的斗殴,彼此都有殴击或伤害对方的故意,双方主观上都没有
正当防卫的
意图,下手先后又难以证实,往往难分是非曲直,因而双方的行为都是违法的,属于不法与不法的关系,都不属于正当防卫的范畴。任何一方给对方造成了危害的,都要负法律
责任
。但互相斗殴的双方,如果其中一方确实不愿再打,...
正当防卫的
刑事处罚标准是
什么
答:
法律分析:构成
正当防卫的
刑事处罚标准是:属于正当防卫,不负刑事
责任
。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法...
正当防卫
在
什么
法律规定
的
?
答:
因
正当防卫
造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当
的责任
。民法中的正当防卫与刑法的正当防卫是有所区别的,刑法中的正当防卫是针对侵害人人身的正当反击,民法中的正当防卫是可以针对他人的财产反击的。刑法与民法对正当防卫确定的责任后果是不同的。
...而攻击凶手。造成凶手死亡
的
,当事人负法律刑事
责任
吗??
答:
有可能需要负法律
责任
,如果是针对强奸犯罪,故意杀人,抢劫犯罪等严重暴力犯罪,你
的
攻击凶手可以评价无限防卫权的问题,打死凶手很可能是不用负责的。但是如果你是针对一般的寻衅滋事,无故殴打他人的犯罪,上来就用足矣至人死亡的打击手段将对方打死,那你这个就很可能要评价为
防卫过当
了。防卫过当可能...
造成不法侵害人伤亡
的
不属于
防卫过当
不负刑事
责任
答:
法律主观:防卫时造成他人伤亡不一定会负刑责,
正当防卫的
规定在《刑法》中。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫, 不负刑事
责任
。正当防卫...
这种
防卫过当
应
负什么责任
?
答:
2.是否构成
正当防卫
或者
防卫过当
,请参考《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事
责任
。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜