99问答网
所有问题
当前搜索:
防卫过当负什么责任
正当防卫
致人死亡判多少年
答:
1、如果是合法的
正当防卫
不用负刑事
责任
;2、如果是
防卫过当
,应当减轻或者免除处罚。至于在
什么
情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负...
防卫过当
和无限防卫有
什么
区别??
答:
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于
防卫过当
,不负刑事
责任
。
正当防卫的
数个条件中,一般情况下是有一个限度条件,即防卫行为不得超过必要限度致使防卫对象不必要的损害。必要限度即能够达到制止犯罪的程度。超过这个必要...
一人把众多坏人打伤,要负法律
责任
吗
答:
对不法侵害人造成损害
的
,属于
正当防卫
,不负刑事
责任
。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于
防卫过当
,不负刑事责任。
正当防卫
和斗殴怎么区分?
答:
斗殴指
的
是:施暴者A向B进行施暴,B出手还击。
正当防卫
:施暴者A在向B施暴的过程中,B还手且占上风,A随手拿出器械对B进行升级殴打。B在手无寸铁且危机到个人生命安全的时候,随手从路边或附近摊位拾起器械进行防卫,在防卫过程中致使A受重伤,后救治无效。这里要区分的是:B拾起器械是为了防止被A...
遇到人贩子在抱自家孩子
的
时候,当场抓到将他打残,负刑事
责任
吗?
答:
因此在一般情况下,防卫不能明显超过必要限度造成重大损害,是公民实行
正当防卫
必须遵守的限度,超过这一限度防卫行为就由正当变为非法。只有在对一些严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫的情况下,如对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等犯罪行为进行防卫,造成不法侵害人伤亡也无须负刑事
责任
。
小偷盗窃不成反被吓死,屋主要
负责任
吗?
答:
这件事到底是谁
的责任
呢?我翻看了一下有关书籍,这个就是一个正常防卫与防卫不当的问题。有关书籍上是这样写的:为了使人的正常权益得到有效的保护,对不法分子造成的损失,是
正当防卫
,可以免除追究。但当不法分子的损伤重大时,属于
防卫过当
。法院保留追究责任的权益。但是在大多情况下会减轻处罚...
遇到非法入侵怎么办?
答:
此时如果对入侵人造成了伤害,看是否属于在
正当防卫的
必要限度内,如果属于必要限度则不负刑事
责任
,而如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负形式责任,但是应当减轻或免除处罚。还有必要说明的是,在正当防卫时,有所谓的无过当防卫,即,《刑法》第20条第三款规定,对正在进行行凶、杀人、...
对方拿刀威胁我我可以反击吗
答:
对方拿刀威胁,可以采取必要限度的反击,但必须是出于正当目的,没有超出必要限度,此时可以构成刑法上
的正当防卫
。人身正在收到不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事
责任
。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除...
被不满14岁
的
未成年人用刀捅伤后,在反抗中杀死对方,是否是
正当防卫
答:
被不满14岁
的
未成年人用刀捅伤后,在反抗中杀死对方,不属于
正当防卫
,属于
防卫过当
,应当按照故意伤害罪定罪量刑,如果致人死亡,涉嫌故意伤害罪,应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。应当从轻处罚。
如果
正当防卫
过度致死怎么判刑
答:
一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度,也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此,只要不是明显超过必要限度造成重大损害的,都应当属于
正当防卫
。关于
防卫过当
刑事
责任的
规定,防卫过当应当负刑事责任。但因为防卫行为是不法侵害引起的,是为了使被...
棣栭〉
<涓婁竴椤
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
其他人还搜