99问答网
所有问题
当前搜索:
踢脚线耗电还是空调
踢脚线
和
空调
哪个
费电
答:
踢脚线
和
空调
哪个
费电
✨踢脚线和空调,哪个更费电?踢脚线取暖器能效高、加热范围小,相对来说更省电!空调能效低,但加热范围大。究竟哪个更费电,还得看你的使用时间和场景哦!✨ 抢首赞 评论 分享 举报 为你推荐:特别推荐 癌症的治疗费用为何越来越高? 电动车多次降价,品质是否有保障? 什么是“网络厕所”?
空调
和
踢脚线
取暖器哪个更
耗电
呢?
答:
空调
会更
耗电
些。空调和
踢脚线电
暖器哪个更省电,根据标准节能房是60W/平米,而2000W的踢脚线取暖器可以达到30W/平米,节能效果比国家标准低。且北方南方踢脚线取暖器耗电量不同,北方大部分房子墙壁厚度都比较厚,用的也是中空玻璃窗,保暖性能好,用踢脚线取暖器很省电。而南方一般墙壁厚度达不到国家...
空调
和
踢脚线
取暖器哪个更
耗电
?
答:
空调
会更
耗电
些。空调和
踢脚线电
暖器哪个更省电,根据标准节能房是60W/平米,而2000W的踢脚线取暖器可以达到30W/平米,节能效果比国家标准低。且北方南方踢脚线取暖器耗电量不同,北方大部分房子墙壁厚度都比较厚,用的也是中空玻璃窗,保暖性能好,用踢脚线取暖器很省电。而南方一般墙壁厚度达不到国家...
踢脚线
取暖器更
耗电还是空调
更耗电?
答:
空调
会更
耗电
些。空调和
踢脚线电
暖器哪个更省电,根据标准节能房是60W/平米,而2000W的踢脚线取暖器可以达到30W/平米,节能效果比国家标准低。且北方南方踢脚线取暖器耗电量不同,北方大部分房子墙壁厚度都比较厚,用的也是中空玻璃窗,保暖性能好,用踢脚线取暖器很省电。而南方一般墙壁厚度达不到国家...
空调
和
踢脚线
取暖器哪个省电
答:
空调
会更
耗电
些。根据标准节能房是60W/平米,而2000W的
踢脚线
取暖器可以达到30W/平米,节能效果比国家标准低。且北方南方踢脚线取暖器耗电量不同,北方大部分房子墙壁厚度都比较厚,用的也是中空玻璃窗,保暖性能好,用踢脚线取暖器很省电。而南方一般墙壁厚度达不到国家标准的37厘米,玻璃也是单层的,...
踢脚线
取暖器和
空调
哪个更省电?
答:
踢脚线
取暖器和
空调空调
更省电。空调更省电,因为空调在制暖的时候,
是
把电能转化为动能运行压缩机,再把动能转化为热能运输到房间内,通过压缩机的转换让1kw的电能转化为3kw的热能,而取暖器是直接把电能转化为热能,1kw的电能只能转化为1kw的热能,所以空调比取暖器更省电。空调使用小技巧 1、风向朝上...
踢脚线
取暖器和
空调
哪个更
耗电
答:
会浪费电。在不开
空调
的季节,很多人会忘记拔掉空调插头,让空调长时间处于待机
耗电
状态。空调的待机功率多达0.5瓦,少达0.2瓦可以达到0.2瓦左右。按照一年8个月的空闲期,正常功率的空调待机时每小时消耗0.5瓦,每天24小时。这样,一台空调8个月左右就会浪费2.92度的电。
空调
和
踢脚线
取暖器哪个更省电?
答:
空调
会更
耗电
些。空调和
踢脚线电
暖器哪个更省电,根据标准节能房是60W/平米,而2000W的踢脚线取暖器可以达到30W/平米,节能效果比国家标准低。且北方南方踢脚线取暖器耗电量不同,北方大部分房子墙壁厚度都比较厚,用的也是中空玻璃窗,保暖性能好,用踢脚线取暖器很省电。而南方一般墙壁厚度达不到国家...
踢脚线
取暖器和
空调
哪个省电
答:
踢脚线
取暖器和
空调空调
更省电。空调更省电,因为空调在制暖的时候,
是
把电能转化为动能运行压缩机,再把动能转化为热能运输到房间内,通过压缩机的转换让1kw的电能转化为3kw的热能,而取暖器是直接把电能转化为热能,1kw的电能只能转化为1kw的热能,所以空调比取暖器更省电。空调使用小技巧 1、风向朝上...
踢脚线
取暖器和
空调
哪个取暖效果好踢脚线取暖器和空调哪个省电_百度...
答:
使用
空调
取暖的都有这样的体验,空调的热风
是
从上往下吹的,室内的温度不均衡,只使用空调很容易使屋内水分流失,干燥,尤其是在空调下方,干燥的更加明显,同时空调在使用的过程中会有一定的噪音。
踢脚线电
暖器是利用和热学原理,热空气从下向上吹,在室内形成一个循环,使室内温度均匀,同时使用起来不像...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜