99问答网
所有问题
当前搜索:
证据不足法院怎么判
刑事案件中
证据不足法院
能下
判决
吗
答:
法律主观:在我国刑事案件中,若
证据不足
的,
法院
是可以作出无罪的
判决
的,并不是法院作出判决即意味着会对犯罪嫌疑人作出刑事处罚的决定。《刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。法律客观:《中华...
原告拿不出
证据法院怎么判
答:
原告拿不出证据,
法院
对于
证据不足
的案件有不同的处理办法。在开庭前,法院发现自诉案件证据不足的会说服申请人自行撤回自诉或者裁定驳回起诉。在开庭后发现证据不足的,根据罪刑法定原则以及疑罪从无原则,法院会因证据不足不足以证明被告人有罪而认定自诉人的指控不成立,从而宣判被告无罪。《中华人民...
检察院起诉
证据不足法院
会
判
吗
答:
法律分析:
法院
认为
证据不足
不能
定罪
的,不能退回检察院,应作无罪
判决
。法院认为需要补充侦查的,可申请退回检察院。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实...
在
法院
律师认为
证据不足怎么
处理
答:
而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则,被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任,证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分,事实不清楚,使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态,
法院
应当作出有利于被告人的无罪
判决
。据此,关于
证据不足
的适用标准,又涉及到刑事...
法院判证据不足
要
怎么
办
答:
法院
认为
证据 不足
,不能认定被告人有罪的,应当作出
证据不足
、指控的犯罪不能成立的无罪
判决
。法律规定对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。 《 刑事诉讼法 》第55条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪...
一审
法院证据不足怎么判
答:
法律分析:一审
证据不足法院
应该作出无罪
判决
1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的,应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳回。2、被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的,人民...
原告
证据不足法院
敢
判
原告胜诉吗
答:
法律主观:原告
证据不足
,如果是刑事案件,
法院
会
判决
无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。因此,在开庭之前一定要做到证据确实充分法院才能最终
定罪
。法律客观:《刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别...
有事实但
证据不足
法官
怎么判
答:
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出
判决
前,当事人未能提供证据或者
证据不足
以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
证据不足
事实不清的案件
怎么
办
答:
(一)原
判决
认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。(三)原判决事实不清楚或者
证据不足
的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民
法院
重新审判。原审人民法院对于依照前款...
民事案件原告
证据不足法院怎么判
答:
法律分析:民事
证据不足
的,驳回诉讼请求。法律依据:《最高人民
法院
关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜