99问答网
所有问题
当前搜索:
证据不足法院怎么判
人民
法院
开庭
证据不足怎么
办
答:
开庭后
证据不足
,如果刑事案件,
法院
会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。因此,在开庭之前一定要做到证据确实充分法院才能最终
定罪
。【法律依据】《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别...
原告
证据不足法院怎么判
答:
应当作出
证据不足
、指控的犯罪不能成立的无罪
判决
。第二百三十六条 第二审人民
法院
对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者...
证据不足法院怎么判决
答:
如果刑事案件,
法院
会认定
证据 不足
, 无罪释放 ;如果是民事案件,法院会驳回原告 诉讼 请求。 刑事诉讼 中的无罪推定原则是
证据不足
作无罪
判决
的法理基础。 《 刑事诉讼法 》第一百二十条 侦查人员在讯问 犯罪嫌疑人 的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解...
证据不足法院
会
怎么判
答:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪
判决
;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)
证据不足
,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。2、《最高人民
法院
关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的...
证据不足法院
会强判吗
答:
法律分析:
证据不足法院
不会
判刑
的,起诉,不是由警方提出的,是由检察院提出的。 如证据不足,则法院依法不能
判决
有罪。 但究竟是不是证据不足,由法院根据审理情况来定。实践中
定罪
量刑的可看许多情况,如态度、后果、退赔、自首、揭发、检举、立功、主从犯、未成年、累犯、未遂等,另要考虑证据...
原告拿不出
证据法院怎么判
答:
在民事案件中如果是原告提出的主张,就必须准备好相关的证据,然后由
法院
对这些证据采取审核,通常在一个案件中,除了原告的证据之外,还应该有被告对原告证据提出质疑,由双方一个提出证据,一个质疑他的证据来进行进一步的审核,做好最终的定夺。因此原告要是
证据不足
,那么这个案件他的诉讼请求很有可能会...
警方
证据不足法院怎么判
答:
刑事案件中
证据不足法院
能下
判决
,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的...
刑事诉讼法
证据不足法院
应该
怎么判
答:
法律分析:刑事诉讼法
证据不足法院
应该作出无罪
判决
。法院对刑事案件进行审理的时候,一定要对证据进行充分的审查,证据是案件判决的重要依据,法院要对证据进行真实性、合法性等的审查,如果案件的证据不足的,不能证据犯罪嫌疑人罪的,依据作出罪名不成立的判决。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第...
证据不足法院
会强行
判刑
吗
答:
法律分析:
证据不足法院
不会
判刑
的。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:...
法院
对事实不清
证据不足
案件
怎么
办
答:
法律分析:如果刑事案件,
法院
会认定
证据不足
,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪
判决
的法理基础。如果证据不充分,事实不清楚,使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态,法院应当作出有利于被告人的无罪判决。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜