99问答网
所有问题
当前搜索:
行政法案例及分析答案
符合
行政法
的原则
案例
答:
【裁判要旨】在
行政法
中,当法律或法规对行政机关的裁量权有不同规定时,行政机关在行使权力时应考虑违法行为的具体情况,包括事实、性质、情节以及社会危害程度,并从保护行政相对人利益的角度出发,选择对相对人有利的处理方式。同时,行政裁量权的行使不得违反比例原则。【
案例
索引】一审判例:诸暨市...
行政法案例
解析
答:
均可以自己的名义提起诉讼。”本案中,工商局的处罚决定,对外方合资者加拿大加乐公司的权益造成影响,依照
行政
诉讼
法及其
司法解释的规定,它可以提起行政诉讼。而且在合资企业被吊销营业执照,原法定代表人又不起诉的情况下,加乐公司只能依照司法解释的规定,以自己的名义提起诉讼。
行政法与
行政诉讼
法案例分析
答:
可见,开除学籍属于纪律处分而非
行政
处罚。高校开除田某后,田某没有离校,根据《全日制普通高等学校学生学籍管理办法》第四十三条 第二款: 勒令退学、开除学籍的学生,其善后问题按照退学学生的有关规定处理。而该《办法》第三十三条规定 学生退学的善后问题,按下列规定办理:(1)退学和因各种原因处理...
行政法案例分析
答:
在
行政法
上,治安联防队是被行政机关委托的组织,比如,某区公安分局可以委托该区治安联防队行使治安管理权。治安联防队的权力不是授权而得,相比之下,受委托的是临时性的权力,不能以自己的名义单独实施具体行政行为,在实践中,治安联防队是由公安机关组建并承担经费,在工作中联防队只能以组建它的公安...
行政法案例分析
答:
(1)本案的
行政
复议机关是县环保局的上一级机关即市环保局或者县级人民政府。(2)造纸厂再次向复议机关申请复议,复议机关不予受理。本案,造纸厂因县环保局改变罚款决定而申请撤回复议, 符合复议法的规定, 但经复议机关同意撤回复议后, 行政复议终止。
行政法 案例分析
题
答:
不适当。不符合
行政
处罚中合法原则。行政处罚应当遵循合理合法原则。处罚要按照法律规定办理。王某的行为应当受到行政处罚并适用个体饮食业监督管理办法(试行)》规定,工商部门对其没收非法生产的雪糕和违法所得行为是合法的。但对于王某多处罚的1150元不合法,因为王某该行为与被判刑刚出狱无关,法律没有规定...
行政法案例分析
答:
1--不行 必须
行政
复议才可以提起行政诉讼 《行政诉讼法》明确规定 2--孙某属于原告 公安局属于被告--提出的是行政诉讼,张某应列入第三人 派出所只是公安局下属派出机构无独立诉讼请求权,其诉讼请求权由公安局执行 3--可以委托其兄代理 4--可以公开审理 5--可以上诉,一审不服的判决可以向中级法院...
行政法与
行政诉讼
法案例分析
答:
2.行政诉讼
与行政
复议,大部分案件属于复议、诉讼自由选择。除以下几类:复议前置不终局:①纳税争议 ②侵犯已经取得的自然资源权利 ③限制经营者集中的行为 复议选择但终局 :①出入境处罚 ②省部级单位对自身行为的复议决定 复议前置且终局 :省级政府在特定条件下做出的自然资源权属复议决定 本案不属于...
行政法案例分析
答:
1.
案例
一公安机关行使的是侦查权而非
行政
权,所以公安机关的行为属于广义的司法行为。对此行为的合法性公民不能起诉,对于公安机关的扣押货物的行为,当事人可以根据国家赔偿法的规定向公安机关提出国家赔偿请求。2.行政诉讼法解释规定原告应当对起诉行政机关的不作为的事实承担举证责任,所以法院的判决并无...
行政法与
行政诉讼
法案例分析
答:
第二,考虑相关因素原则,行使
行政
自由裁量权时,只能考虑符合立法授权目的的各种因素,不得考虑不相关因素。违反此子原则就表现为该考虑的不考虑,考虑了不该考虑的因素。第三,比例原则,行政机关采取的措施和手段应当是必要、适当的;应当避免采用损害行政相对人权益的方式,如果为达致行政目的必须对相对...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜