99问答网
所有问题
当前搜索:
美国典型的违宪案例
美国
历史上著名的罗伊诉韦德案引发的思考:
答:
在
美国
200多年历史中,从来没有一个判例象联邦最高法院(以下简称:最高法院)1973年的Roe v. Wade〔...(二)罗伊判例展示了法官、当事人、学者如何围绕一个
案例
,通过解释法律而竞争合法性,这一竞争过程本身...但是,罗伊判例提出的法律问题又不是什么新问题,而是从最高法院自称拥有
违宪
审查权之后一直争论不休的老...
美国的违宪
审查制度是怎样形成的?它有何特点
答:
美国违宪
审查的好处在于:首先,违宪审查由专业的法官处理,具备司法的中立性等司法机关特有的优点,符合违宪审查的司法性质。同时法官具备良好的法律素养,具有较高的社会公信力,判决能够得到遵守。其次,
美国的违宪
审查范围广泛,公民可以对侵犯其权利的国家机关提起诉讼,国家机关也可以对其他国家机关提起诉讼...
可分为民事违法,刑事违法,行政违法,包不包括
违宪
行为呢?
答:
因为宪法规定的是国家的根本内容,其权利的根本性是一般主体无法违反的,所以,一般
的违宪
主体就是政府机关,在中国,不存在违宪审查一说,一是中国没有专门的违宪审查机构,二是政府的违宪行为都会通过自身来纠正,而不需要走法律的路径。但在国外,违法是包括违宪的,
典型
如
美国
,经典
案例
是“马伯利诉...
美国
著名的辛普森案
答:
辛普森出生于一个贫寒的黑人家庭,凭着天赋和不懈的努力,终于成为60、70年 代
美国
最杰出的橄榄球运动员,他的发迹过程是一个
典型的
“美国梦”的再现,辛普 森因而成为广大公众、尤其是黑人青年心目中的英雄和偶像。告别体育场之后,辛氏 成为著名电视体育节目主持人,并在广告、电视剧和影片中大放异彩。著名影片《卡 桑...
美国
侦查制度起源 历史是怎样的?
答:
该案不仅提高了联邦最高法院的司法权威和地位,也为美国三权分立、互相制衡原则奠定了基石,成为美国司法史上的重要里程碑,标志着
美国违宪
审查制度的建立,被誉为“世界宪政第一案”。在今天美国联邦最高法院院史博物馆中,约翰?马歇尔大法官的全身铜像以及大法官专用餐厅墙壁上悬挂的马伯里和麦迪逊画像,...
如何理解西方国家
违宪
审查制度
答:
违宪审查制度主要是在以严格遵循三权分立制度的美国比较明显和完善,我做过这方面的结业小论文,就把论文复制给你看吧,我个人觉得已经论述的比较清晰,违宪审查的原因、建立过程、特点、内容简述、意义都有。 简述
美国违宪
审查制度 摘要:
美国的
司法违宪审查制对于维护美国宪法的权威、促进美国宪政国家的建设、完善分权制衡体...
在
美国
骂总统坐牢吗?
答:
不会坐牢,但是曾经有过会坐牢的情况, Alien and Sedition Acts在约翰亚当斯当总统的时候提出,(禁止公民骂总统,骂国会)但是之后因
违宪
,在后一任总统托马斯,杰弗逊时期就被废除了,主要是针对法国大革命之后对
美国
言论的管制。也有政治原因,在federalist和民主共和党之间有对于宪法理解的分歧 ,具体是...
马伯里诉麦迪逊案英文原文
答:
Madison (1803)(《马伯里诉麦迪逊案》英文稿)(上)约翰·马歇尔文 发表:选自Info
USA
/2001年4月;学术交流网/
美国
历史文献/2002年11月4日转发Marbury v. Madison (1803)Just as George Washington helped shape the actual form that the executive branch would take, so the third chief justice, John Marshall...
宪法经典
案例
之论
美国
联邦最高法院对联邦制的塑造
答:
从这个意义上来讲,如果说宪法文本是
美国
联邦制的静止规定的话,那么美国联邦最高法院是其联邦制积极的塑造者。美国联邦最高法院在建立之初面临着两个重要的使命:一个是树立自己的权威,这主要是通过解释法律和宪法攫取到司法审查权,进而挟宪法以自重,实施
违宪
审查;另外一个是就是塑造联邦,这一项使命...
美国
司法审查制度的概述
答:
美国司法审查制度的起源概述 司法审查制度又称违宪审查制度,
美国的违宪
审查制度是美国联邦最高法院在审理“马伯里诉麦迪逊”时通过创立宪法判例而开始确立起来的。但此制产生决非偶然,它有着深刻的历史和现实的原因。(一)从历史渊源上看,美国司法审查制是继承英国普通法司法理念和司法传统的必然结果。英国普通法的司法...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜