99问答网
所有问题
当前搜索:
秦始皇打得过欧洲吗
拿破仑几乎打下整个
欧洲
为什么不学
秦始皇
统一欧洲成为一个国家?_百 ...
答:
说到拿破仑,很多人应该都知道吧。他在最鼎盛的时期几乎征服了整个
欧洲
,实力之强可见一斑。那么,为什么他当时不选择统一欧洲,像中国的
秦始皇
一样,将所有国家统一成为一个完整的国家呢?这个问题要从两千年前的罗马帝国说起。历史课本告诉我们,公元前27年屋大维获得“奥古斯都”称谓开始,统治几乎整个欧洲...
中国的古代战争和西方的古代战争有什么不同?
答:
3,战争动员程度不同:中世纪
欧洲
无常备军,打仗是临时召集军队,打仗的主要是中上层的贵族骑士,平民一般不参加军队。中国军队特别多。由于中国人吃粮食、粮食的保存期比较长,不容易腐化,能养很多的军队。军队规模大,打起仗来必然死得人多。加上用人海战术围城,粮食很快消耗完,经常发生大规模人吃人...
历史上的匈奴人为什么只打汉朝不
打欧洲
?
答:
在历史上匈奴人不
打欧洲
这种说法是完全错误的。通过对匈奴发展史进行阅读可以发现,其实匈奴人也攻打了欧洲。并且当时匈奴也不是只打了汉朝,匈奴当时除了打了汉朝之外,还攻打了
秦朝
。但是在以前匈奴人攻打秦朝的时候,由于秦朝整体实力非常强大,并且当时匈奴的势力还非常弱小,所以并不能对整个秦朝的统治...
为什么
欧洲
没有出现
秦始皇
答:
欧洲
人种太特么复杂了,民族荣誉感又极强,宁可被自己的领主压迫也不愿意被外族统治。统一基本没可能
秦始皇
为什么会突然南征岭南百越,岭南百越不打行不行?
答:
2.可以说,此时的秦国都城在匈奴的南下骚扰掠夺下,已经岌岌可危,
秦始皇
不得不先打北方的匈奴,再来慢慢的考虑南方的岭南百越。公元前215年,秦始皇以大将蒙恬为统帅,率领30万大军北击匈奴。在黄河之滨,大败匈奴,大获全胜,匈奴也不得不向北远遁。秦始皇于黄河河套地区、阴山地区新设置九原郡和34个县...
如果
秦朝
没有灭六国,会对现在产生什么影响?
答:
纵观整个春秋战国时期的550年时间里,累计战争次数高达600多次以上,各国之间为了扩大地盘互相征伐,百姓深受其害,严重的影响了经济的发展和社会的稳定。各诸侯国的人民迫切希望结束战乱,过上安定的生活。在当时,秦国经过六代君王的苦心经营,到了
秦始皇
时己经具备了统一天下的实力。放眼华夏,无有能与大秦...
秦始皇
是功大于过还是过大与功,为什么?
答:
首先,应该肯定是功大于过的。第一,经过春秋战国,长达近六百年的战乱,人心思定,秦王朝统一中国,是大势所趋,是历史的必然,是人民的必然要求,虽然秦王朝统一后,逆历史潮流而动,被历史所抛弃,但我们不否定他的统一战争,不否定其统一战争的正义性和必要性。第二、统一文字、度量衡,为统一的...
秦始皇
功大于过还是过大于功
答:
当然是功大于过了,
秦王嬴政
,灭六国,统四海,将“燕赵之收藏,韩魏之经营,齐楚之精英”均收入囊中;“鼎铛玉石,金块珠砾,弃掷逦迤”是何等的气派与骄傲。
秦始皇
作为中国历史上第一个皇帝,所以后人尊称始皇帝。大家风度,磅礴气势,单这一点就足以让我们崇拜,让世界震惊。敢为天下先,想别人没有...
欧洲
为什么没能出一个
秦始皇
答:
欧洲
民族,文化成分非常的冗杂。仅一个小小的巴尔干半岛就有马其顿,雅典,斯巴达等等不同的政体文化,整个欧洲文化差异巨大。虽然有罗马帝国这种强势扩张的帝国,但和中国利用农耕文明优势将大量少数民族汉化不一样,罗马帝国并未能把这些被征服的人罗马化,对于原有居民罗马人也大多是将他们掠为奴隶而非成为...
秦始皇
没有统一中国,中国现在会像
欧洲
一样吗
答:
首先,不存在
秦始皇
没有统一中国的假设,因为自战国以来,统一就是一个历史趋势。春秋时代,周室衰微,进入诸侯争霸时代。在齐桓晋文时代,大体建立了一个具有广泛意义的霸主政治,从而稳定前周室政治范围内的国际平衡。而随着齐桓晋文时代的消逝,个别国家的力量日益上升,争霸政治和战争出现了新的变化,...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜