99问答网
所有问题
当前搜索:
汉书与史记
司马迁的
史记
与班固的
汉书
有何编纂方面的不同
答:
《
史记
》与《
汉书
》都是我国经典的历史学巨作,同属“二十四史”,两者都是史传散文,作者都是汉代史学家,体裁均为纪传体。《汉书》在体制上全袭《史记》,只改“书”为“志”,取消“世家”,并入“列传”。《汉书》的许多许多“纪”、“传”大都采用《史记》原文。班固不仅在体例编撰上注意师法...
史记
和
汉书
的区别
答:
《
史记
》的作者是司马迁,而《
汉书
》则是班固所著。《史记》和《汉书》无论在历史观点、语言风格或体制方面都有很大的差异:1、司马迁作《史记》对於帝王贵族的罪恶,都能据实的揭露出来。《汉书》是受诏而作的官书,其立场是为封建王朝服务,所以没有《史记》那样强烈的批判精神。2、《史记》在语言...
左传
史记汉书
共性和区别
答:
1、共性:《左传》《
史记
》《
汉书
》都是我国古代的史传散文。2、区别:(1)体例不同:《左传》是编年体史书;《史记》是纪传体通史;《汉书》纪传体断代史。(2)作者不同:《左传》的作者是春秋时期的鲁国人左丘明;《史记》的作者是西汉时期的司马迁;《汉书》的作者是东汉时期的班固。(3)内容不...
太史公书
和
汉书
的区别
答:
作者、文学体裁及创作年代不同。
太史公书
原称就是我们熟知的《
史记
》,其两者的区别有:1.作者不同:《史记》的作者是司马迁,《
汉书
》的作者是班固。2.文学体裁不同:《史记》纪传体通史,《汉书》是纪传体断代史。3.创作年代不同:《史记》成于公元前104年西汉时期,《汉书》成于公元80年东汉时期。区...
《
汉书
》体例与《
史记
》有哪些变化?
答:
该书体例与《
史记
》大略相同,都是纪传体。但《史记》是一部通史,《
汉书
》则是断代史,首创断代为史的编纂方法。同时,把《史记》的“本纪”省称“纪”,“书”改曰“志”;又不用“世家”,载人《史记》“世家”的陈涉、外戚和汉代诸王一律编人“传”内;“列传”简称为“传”。这些体例上的...
史记与汉书
的异同
答:
史记
和
汉书
都是中国历史上著名的历史著作,它们记载了大量的人物、事件和故事,但它们在写作风格、内容、观点等方面存在一些异同。首先,从写作风格上看,《史记》采用了一种生动、形象、富有感染力的语言风格,常常使用比喻、夸张、排比等修辞手法,让读者感受到历史的魅力和生动性。而《汉书》则更加注重...
为什么说《
汉书
》比《
史记
》更好?具体好在哪些地方?
答:
史书可以说在整个中国的历史中是非常的重要,尤其是其中记载的相关知识,对于研究当时的情况也是非常的重要。那么很多的学者和历史爱好者者却认为,同为史书的
史记与汉书
,《汉书》是要更优质一些的,因为他们认为汉书记载的比较的综合,而且非常的通俗易懂。今天小编就和大家详细的聊一聊《汉书》与《史记...
比较
史记
和
汉书
的异同
答:
《
史记
》的作者是司马迁,而《
汉书
》则是班固所著.《史记》和《汉书》无论在历史观点、语言风格或体制方面都有很大的差异:(1)司马迁作《史记》,虽以孔子作《春秋》自许,但他却不赞成《春秋》的「为尊者讳」、「为贤者讳」,对於帝王贵族的罪恶,都能据实的揭露出来.他又不以成败论人,如把陈涉...
《
史记
》和《
汉书
》各有什么优劣
答:
《
史记
》总体来说比《
汉书
》更好,史记开创了纪传体历史纪录方式,汉书只是继续。
为什么说《
史记
》《
汉书
》是“良史”?
答:
朱自清认为《
史记
》,《
汉书
》能无人不知,无所不晓,有两个原因。一则:两部书都是最早的有系统的历史。虽然还早之前的有《尚书》,《国语》等,但它们都是记言的史,不是记事的史。其余的又太过于零散,不够系统。《史记》和《汉书》可以说是“正史”的源头。二则:两部书都成了文学的古典。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
史记和汉书的思想方面对比
司马迁史记与班固汉书的区别
史记的作者是谁
史记和汉书的历史背景