99问答网
所有问题
当前搜索:
汉书与史记
《
史记
》和《
汉书
》各有什么优劣
答:
《
汉书
》的语言庄严工整,多用排偶、汉书古字古词,遣辞造句典雅远奥,与《
史记
》平畅的口语化文字形成了鲜明的对照。中国纪史的方式自《汉书》以后,历代都仿照它的体例,纂修了纪传体的断代史。《汉书》成书于汉和帝时期,前后历时近四十年。班固世代为望族,家多藏书,父班彪为当世儒学大家,“唯圣人之道然后尽心”,...
汉书与史记
的比较
答:
班昭是「二十四史」中绝无仅有的女作者。《
汉书
》包括本纪十二篇,表八篇,志十篇,列传七十篇,共一百篇,后人划分为一百二十卷。它的记事始于汉高帝刘邦元年,终于王莽地皇四年。《汉书》的体例与《
史记
》相比,已经发生了变化。《史记》是一部通史,《汉书》则是一部断代史。《汉书》把《史记》...
《
史记
》与《春秋》《
汉书
》《世说新语》的比较 史记世说新语
答:
与比它早成的《春秋》相比,《
史记
》的详略得当。把《史记》与其同时代的《
汉书
》相比较,可以看到在同样的大环境下,《史记》所体现出来的思想的高度。与晚后的《世说新语》相比较,《史记》的人物刻画更成熟,让人佩服。 一、《史记》与《春秋》的比较 《史记》成书于西汉,《春秋》成书于春秋,在成书时间的...
《
史记
》和《
汉书
》分别是怎么评价汉武帝的
答:
可以说
史记
是对汉武帝的"刺书"。班固《
汉书
》中说:“孝武初立,卓然罢黜百家,表章六经,遂畴咨海内,举其俊茂,与之立功。兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐,建封禅,礼百神,绍周后,号令文章,焕然可述,后嗣得遵洪业,而有三代之风。如武帝之雄才大略,不改文景之恭俭...
你认为《
史记
》与《
汉书
》哪个好?
答:
朱自清认为《
史记
》,《
汉书
》能无人不知,无所不晓,有两个原因。一则:两部书都是最早的有系统的历史。虽然还早之前的有《尚书》,《国语》等,但它们都是记言的史,不是记事的史。其余的又太过于零散,不够系统。《史记》和《汉书》可以说是“正史”的源头。二则:两部书都成了文学的古典。
写
史记
的司马迁、写
汉书
的班固、写三国志的陈寿,他们的经历有何异同...
答:
其后固妹班昭奉皇帝之命,继续撰述作著,结果班氏一家共历三四十年岁月,才将汉书完成。
汉书与史记
皆为纪传体,不同处,在史记所载为上古至汉初之通史,汉书则仅限西汉一代,为断代史。汉书以后之正史,以断代史为多,所谓断代史,就是以一个朝代为限加以撰述。汉书,可谓断代史之先驱。司马迁和班固的...
汉书和史记
中汉武帝本纪的区别
答:
史记
在写武帝后期时提到他穷兵黩武,滥杀大臣.用了一些很不友好的语气.一度被朝廷列为禁书.而
汉书
则是秉着为尊者讳的原则,美化武帝(不过武帝也确实雄才大略)把他的一些缺点错误给抹去,不予记载.套用一句语文老师式的口气来评价这两本书的话,那就是汉书在文学艺术和思想境界上都要比史记低那么一两个...
《
史记
》和《
汉书
》的区别
答:
三、《
汉书
》与《
史记
》的比较《汉书》以史家之笔,记录西汉一代的历史,对汉代统治集团的昏庸残暴,对上层社会的炎凉冷暖,对社会危机和民生疾苦,对有功于社会的仁人志士,均有比较客观真实的反映,其中也寄寓着作者的爱憎和批判。此是《汉书》与《史记》的相似之处。但因为班固生在专制压迫、经学统治严重的时代,又...
《
汉书
》和《
史记
》有什么不同?
答:
简明点:
汉书
是断代体史书,仅讲述汉朝一代的历史
史记
是纪传体通史,从黄帝讲到汉朝
史记
和后
汉书
传记材料运用的相同点是什么
答:
《
史记
》与《
汉书
》都出自卓绝的历史学家之手,他们都具有史家的实录精神和正义感,所以,两部史书都歌颂了爱国主义精神和民族气节。二者同样具有批判精神,两部史书对于封建王朝的政治黑暗,帝王的荒淫、权奸的昏庸、外戚的专横都有揭露批判。
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜