99问答网
所有问题
当前搜索:
正当防卫的刑法条文
民法典
正当防卫的
规定
答:
正当防卫
符合条件:1、有不法侵害发生;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能超越一定限度;4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;5、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。正当防卫(又称
自我防卫
,简称自卫),是大陆法系
刑法
上的一种概念。为了使国家、公共利益、...
正当防卫的
必要限度
答:
正当防卫的
必要限度:第一,不法侵害行为是否具有较大的人身危险性和社会危害性;第二,防卫人与侵害人的个人具体情况;第三,防卫人所保护权益的大小;第四,防卫行为发生的时间、地点等环境条件。正当防卫的限度是指防卫人针对不法侵害采取的行为不能明显超过必要限度。防卫行为必须在必要合理的限度内...
正当防卫
致人轻伤如何处罚
答:
正当防卫致人轻伤的处罚是:不构成犯罪,但应赔偿伤者医药费、护理费等基本费用。根据
刑法
规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。总体要求:1.把握立法精神,严格公正办案。正当防卫是法律赋予公民的权利。要准确理解和把握
正当防卫的
法律规定和立法精神,对于...
正当防卫的
具体界定。O(∩_∩)O谢谢
答:
然而,根据1997年
刑法
对
正当防卫条款
的规定(特指第20条第3款),无疑启发人们树立无过当
防卫的
认识,其将出现事与愿违的结果丝毫也不难预想。 三、理论基点 现代日本刑法学派中,对于正当防卫较为正统的定义是“正当防卫与紧急避险都被称为紧急行为(或自救行为),本来紧急行为是指正当法益不可能受到应有的法律保护时,...
联系实际,谈谈我国
刑法
关于
正当防卫的
规定及现实意义
答:
防卫过当
应当负刑事责任。 防卫过当没有独立的罪状,也没有独立的法定刑,法律规定按行为人触犯的有关
条文
和罪名确定刑事责任,但是应当减轻或除处罚。 无限防卫权:为了鼓励公民积极同犯罪作斗争,有效地制止严重暴力犯罪,维护合法权益,我国
刑法
第20条第3款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架和其他严重危及...
正当防卫的
改革
答:
1979年
刑法
对
正当防卫的
规定显得过于笼统,正当防卫与
防卫过当的
界限不清,在实践可操作性差,因而1997年刑法第二十条对正当防卫进行了修改,其规定显得更为科学。但是,经过这几年的实践,其仍有不尽如人意之处。首先,行凶,语义上释为“关于杀伤的”,“行凶”是日常习惯用语,并非规范的法律用语,它...
正当防卫
和自助行为的区别
答:
1、侵害的时机:
正当防卫
针对的是正在进行的侵害。当权利正在受到侵害时所实施的保护权利的行为是正当防卫。相反,自助行为针对的是已经发生的侵害行为,具有一定的事后性。2、目的:正当防卫可以是为了保护自己、他人的合法权益以及公共利益。例如,根据《
刑法
》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人...
防卫
过度 法律是什么规定的。
答:
法律原文如下:《中华人民共和国
刑法
》第二十条
正当防卫
明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于
防卫过当
,不负刑事责任。法律
条文
解读:当受害者...
刑法的正当防卫的
概念
答:
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于
正当防卫
,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他...
别人先动手打我,我
正当防卫
给他一刀算犯法吗
答:
民法中的正当防卫与
刑法的正当防卫
是有所区别的,刑法中的正当防卫是针对侵害人人身的正当反击,民法中的正当防卫是可以针对他人的财产反击的。刑法与民法对正当防卫确定的责任后果是不同的。正当防卫行为本身是合法的,因此即使给侵害人造成损害,也不必承担赔偿责任,但如果防卫人错误认为存在正当防卫情况...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜