99问答网
所有问题
当前搜索:
欧洲以前统一过吗
历史上
欧洲
有过几个真正的大一统
答:
事实上,一次也没有
统一过
今天
欧洲
的所有区域。仅仅梳理一下最接近大一统的四个时期。第一个就是罗马帝国时期,强大的罗马帝国在恺撒、奥古斯都等人的带领下,不停对外扩张,到图拉真时期达到最鼎盛,控制着约590万平方公里的疆域,它东起两河流域,西及不列颠的大部分地区,南包埃及、北非,北抵莱茵河和...
欧洲
大陆
统一过吗
答:
欧洲
大陆没有
统一过
,其原因如下:1、欧洲各国之间实力均衡,各民族信仰和理念也相差很大。没有一个强盛的国家可以吞并其他各国;2、欧洲大陆国土面积较大,地理位置优越的只有法国和德国两个国家。位于西南一隅的西班牙和北方的挪威都强大过,但是必定偏远无法对较远的地区产生影响。德国和意大利历史上长期...
为什么
欧洲
在历史上从来没有
统一过
,而中国自古以来就在政治上大一统过...
答:
罗马帝国时期
欧洲
不是
统一过
了 主要是欧洲人的民族成分复杂 西欧主要分为拉丁民族和日耳曼民族 凯尔特民族 维京民族 东欧又有斯拉夫民族及高加索民族 民族文化颇有不同之处我们看来相同但实际上是不同的 再就是宗教信仰上分为基督天主教 基督新教 基督东正教三大教派 各有自己信奉的民族国家 语言不同文字...
历史上
欧洲
为什么没有被
统一
起来?
答:
前一阵子一个德国藉的美国教授刚刚跟我们讲过:这个确实是中西方文化差异的问题,欧洲人自古就认为分裂比统一更好。而这是我们这些中国人完全不能理解的,这个也许也跟欧洲民族林立,各民族自古积怨有关系。而且始终也没有产生一个足以
统一欧洲
的强大势力,长期的分裂割据导致了各地之间文化的差异不断拉大...
上都能够统一,为什么
欧洲
在历史上从来就没有
统一过
答:
知乎网友回答 一个国家疆域的扩展史和最终形成,归根结底由其所拥有的扩展力和控制力决定,并受其力量边界的制约而中止。中国自秦以后拥有这种力量,元朝时疆域最大,有人统计认为有3000万平方公里,目前为960万平方公里。
欧洲
有过罗马帝国,
统一
了地中海沿岸诸部落、城邦和国家,鼎盛时期,疆域560万平方...
为什么
欧洲
在历史上从来没有
统一过
,而中国自古以来就在政治上大一统过...
答:
这两个国家的确也产生过有志于
统一欧洲
的野心家——拿破仑和希特勒,他们也的确曾经打遍欧洲无敌手。但这两个霸王的共同特点是,首先是海上英国的存在使他们无可奈何,然后当他们对俄国(苏联)发动最沉重一击的时候,他们自己也遭到了灭顶之灾。 既然英国和俄国的存在使其他国家不可能统一欧洲,那么这两个国家本身呢?英国...
...为什么
欧洲
几千年来没有
统一
,出现上百个国家而中国向来是统一的国...
答:
这就影响了此后的
欧洲
社会哲学思想 不过欧洲人吸收了东方人的帝国主义思想 在古典时期终于建立了地域性帝国罗马帝国 但是大一统的罗马模式也是昙花一现 希腊的城邦多元化国家理论在欧洲的哲学地位是不可动摇的 因此罗马没落后 欧洲就没有建立一个区域性帝国 再就是
统一
和分裂都是中性词汇 并不能说是统一就是进步分裂...
关于
欧洲统一
的历史问题~
答:
我的启示就是欧盟各国出入或移民或打工或结婚还或什么的 不需要什么很复杂的证件 而中国不说国家 就是说地方都有所谓的地方保护主义
既然秦始皇能统一中国,为何
欧洲
就没有
统一过
呢?是没出伟人吗?
答:
西欧最大的问题是自罗马帝国衰落后蛮族的起点太低。按《剑桥插图中世纪史》的说法,法国直到1360年才有有规律性的,面对平民的公共税收,之前王室财源主要靠自己的领地。诺曼英国虽然向贵族收税比较早,但在向平民大量收税方面比法国还要晚。一个连财政收入都无法有效保证的政权,要靠什么才能迅速
统一欧洲
...
为什么说
统一
是历史发展的潮流,但
欧洲
一直没有统一却比统一的中国强大呢...
答:
中国古代史上一直是
统一
与分裂相互交替,时间间隔也有长有短。对此,长期流行的说法是:中国历史的主流是统一,统一的时间远远超过分裂的时间,统一的时间越来越长,分裂的时间则越来越短。 统一有利于国家发展,分裂则会阻碍国家发展。中国历史上虽然出现过短暂的割据局面和局部分裂,但国家统一始终是主流和...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜