99问答网
所有问题
当前搜索:
杭州保姆纵火案重查没有
为什么
杭州保姆纵火案
不重审
答:
法律分析:杭州保姆纵火案已经结案,若没有重大确实证据,法院不会批准重审
。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条 第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:(一)违反本法有关公开审判的规定的;(...
如图
杭州保姆纵火案
经过是什么啊?
答:
2017年6月22日,
杭州市
上城区蓝色钱江2幢1单元1802室火灾发生后,杭州市、区两级公安机关迅速成立专案组开展现场勘查、走访调查等侦查工作,认定系一起放火刑事案件,该户
保姆
莫焕晶(女,34岁,广东东莞人)有重大作案嫌疑。经审查,其对放火、盗窃的犯罪事实供认不讳。7月1日,根据杭州市人民检察院批...
杭州保姆纵火案
能重审吗
答:
法律分析:不能翻案
,无论是公安机关、检察院抑或法院已对整个案件事实给予了充分调查,证据确凿,案件事实清楚。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条 死刑由最高人民法院核准。第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的...
林生斌事件关注度越来越高,
杭州保姆纵火案
会有再审的可能吗?
答:
也是会重查的
。二、如果没有证据,那么可以公认纵火者才是原罪。这一起案件当中,纵火者已经伏法,在当年保姆出庭的一些记录,当初大家也都觉得那是垂死挣扎,完全不当回事,所以说部分庭审当中,保姆所辩解的记录,其实那个时候没有哪个网友刻意保存,只能看最终司法所保留的一部分了。但是这个案子在审理当...
杭州保姆纵火案
重新立案侦查了吗
答:
法律分析:目前网上各方消息真实性待待定,具体是否重新立案侦查,建议关注杭州警方通知
。法律依据:公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》 第三条 公安机关在刑事诉讼中的基本职权,是依照法律对刑事案件立案、侦查、预审;决定、执行强制措施;对依法不追究刑事责任的不予立案,已经追究的撤销案件;对侦查...
杭州
公安表示林生斌未参与
纵火案
,但他还是难逃法律制裁,你知道为什么...
答:
随着大家要求重审调查的呼声越来越高,
杭州
公安对事件调查结果进行了公布,表示并未发现林生斌参与
纵火案
件,还澄清了很多谣言。只不过网友们却表示很失望,因为事件的很多疑点都
没查
清。不过林生斌还是逃不过法律的制裁,因为他确实存在偷税漏税的行为。杭州公安发布调查结果称,严格按照相关法律程序对林生斌事件...
杭州保姆纵火案
有可能重审吗?
答:
但再多的质疑,如果
没有
证据做支撑,终究只是质疑,不能成为法律采取的证据,尽管目前很多网友支持这个案件重审,但如果没有能够提供具有说服力的新证据,这个案件估计想要推翻是很难的。
杭州保姆纵火案
二审裁定情况 2018年6月4日下午,浙江省高级人民法院依法对被告人莫焕晶放火、盗窃(上诉)一案作出二审...
官方曝出最终调查结果,
没有
证据证明林生斌参与
保姆纵火案
,你怎么看?
答:
官方曝出最终调查结果,
没有
证据证明林生斌参与
保姆纵火案
。这个事件是在2018年的六月份,有这样一则新闻,
杭州保姆
在雇主家纵火,对雇主家庭产生了非常严重的伤害,在其中的女主人以及三个子女不幸身亡。时隔三年林生斌再次引发热议这次新闻已经过去了三年的时间,在这三年当中,每一次提及到这件事,都会让...
杭州保姆纵火案
能重审吗?
视频时间 00:00
杭州保姆纵火案
4年前官方
没有
发现林生斌起保姆纵火案
答:
可以说,四年前
杭州保姆纵火案
是众所周知的。当时得知这样的消息后,大家都很同情朱小珍的父母和林盛斌。今年6月底,林盛斌在社交平台上写道,他和现任妻子小乐有了女儿温暖的好消息。他以为可以得到所有人的祝福,结果却推翻了。网民们也开始猜测林盛斌是否与纵火案有关,但猜测终究是不真实的。吃瓜要小心...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
杭州保姆纵火案案例分析
杭州保姆纵火案结果
杭州保姆纵火案始末
622杭州保姆纵火案
聚焦杭州保姆纵火案
杭州保姆纵火案情分析
杭州保姆纵火案判决
杭州保姆纵火案小区
17年杭州保姆纵火案全过程