99问答网
所有问题
当前搜索:
本店享有最终解释权合法吗
单页上印
最终解释权
归
本店
所有是否违法,工商以此罚款我们该缴纳吗
答:
《消费者权益保护法》规定,“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不
合理
的规定,或者减轻、免除其损害消费者
合法
权益应当承担的民事责任。”《合同违法行为监督处理办法》更是直接将“本公司拥有
最终解释权
”、“客户不得以任何理由退货”等说法列为违法条款,最高可处...
做活动注明的
最终解释权
归
本店
所有可以吗?工商所有权力罚款吗?
答:
做活动注明的
最终解释权
归
本店
所有不可以,“解释权归商家所有”等条款均为无效。工商所有权力罚款。根据《合同违法行为监督处理办法》第十一条 经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中排除消费者下列权利:(一)依法变更或者解除合同的权利;(二)请求支付违约金的权利;(三)...
店内海报中“
最终解释权
归
本店
所有”不能用了,那应该改成什么才符合法律...
答:
今后需改成:本活动
最终解释权
在法律允许范围内归
本店
(公司)所有。《合同违法行为监督处理办法》第十一条第四款规定,经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中排除消费者解释格式条款的权利。《合同违法行为监督处理办法》第十二条规定,当事人违反《合同违法行为监督处理办法》第...
“本活动
最终解释权
归某某公司/商场所有”有法律保障吗?
答:
这样既能在双方当事人之间实现平均合同正义,又符合社会的公平正义;既能适用于双方当事人本应约定而未约定的合同条款场合,又能适用于双方当事人约定的合同条款违反强制性规范、社会公共利益、社会公德标准。商场、公司通过合同为自己设定的“
最终解释权
”,在权利内容上相当于司法机关对合同的解释权。根据...
本店
最低消费多少元
答:
也就是说,
最终解释权
不能归商家所有,消费者也有解释格式条款的权利。“谢绝外带食品”。很多饭店的这个规定是单方面约定,侵犯了消费者的自主选择权,对消费者是不公平的规定。
本店
最低消费多少元《消费者权益保护法》规定,消费者
享有
自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的...
本店
最低消费多少元
答:
也就是说,
最终解释权
不能归商家所有,消费者也有解释格式条款的权利。“谢绝外带食品”。很多饭店的这个规定是单方面约定,侵犯了消费者的自主选择权,对消费者是不公平的规定。
本店
最低消费多少元《消费者权益保护法》规定,消费者
享有
自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的...
优惠券上说
最终解释权
规
本店
所有是什么意思?
答:
一天就只能免费喝一杯,必须要明确告知,就是要么在券上说明,要么在店堂显眼处明示 另外,“
最终解释权
”不是代表“我说了算”,最终解释权是格式条款 店家没有告知违反了合同法 第三十九条采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取
合理
的方式提请...
之前店里有一批会员卡上面有写
本店
拥有
最终解释权
,现在听说不
合法
了...
答:
工商总局发布《合同违法行为监督处理办法》扼制“霸王条款”国家工商行政管理总局昨日发布了《合同违法行为监督处理办法》,其中部分内容直指近年来社会反映强烈的经营者利用“霸王条款”,类似“本公司拥有
最终解释权
”“客户不得以任何理由退货”“如遇损坏只赔偿同类胶卷”等不平等格式条款被列为违法条款。工...
法律上有没有“
最终解释权
”?
答:
“解释”是指说明含义、原因、理由等。“
最终解释权
”就是,最后的说明含义、原因、理由的权力。但从法律角度来讲,“‘最终解释权’是一个涵盖多领域的比较复杂的概念,包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。” 目前,我国有关法律并没有对本文所提到的对商品促销...
活动
解释权
归
本店
所有,没有“
最终
”违不违法
答:
而在《侵害消费者权益行为处罚办法》第十二条规定,经营者向消费者提供商品或者服务使用格式条款、通知、声明、店堂告示等的,应当以显著方式提请消费者注意与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明,不得规定经营者单方
享有
解释权或者
最终解释权
。还有在《合同违法行为监督处理办法》中也...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜