99问答网
所有问题
当前搜索:
无罪判有罪
无罪
被判刑怎么办
答:
法律主观:
无罪
被
判有罪
的,可以准备好证明自己无罪的证据,依法提起上诉或申请再审。如果是一审被判有罪,当事人可以向上一级人民法院上诉;如果是二审被判有罪, 可以申请再审 。法律客观:《刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有...
把
无罪判
为
有罪
叫什么
答:
一、刑法出罪和入罪是什么意思?“出罪”是把
有罪
判为无罪或重罪判为轻罪。“入罪”是把
无罪判
为有罪或轻罪判为重罪。司法官故意出入人罪的,依律处刑;过失出入人罪的,减等处罚。唐律作此规定,意在强调加重司法官的责任,以保证法律的统一适用,减少冤案的发生。二、罪刑法定原则 1、基本含义:...
中国古代司法官吏把
无罪判
为
有罪
或者把轻罪判为重罪的违法行为叫什么...
答:
一、刑法出罪和入罪是什么意思?“出罪”是把
有罪
判为无罪或重罪判为轻罪。“入罪”是把
无罪判
为有罪或轻罪判为重罪。司法官故意出入人罪的,依律处刑;过失出入人罪的,减等处罚。唐律作此规定,意在强调加重司法官的责任,以保证法律的统一适用,减少冤案的发生。二、罪刑法定原则1、基本含义:...
如果法院判定
无罪
怎么办
答:
法律主观:
无罪
被
判有罪
的,可以准备好证明自己无罪的证据,依法提起上诉或申请再审。如果是一审被判有罪,当事人可以向上一级人民法院上诉;如果是二审被判有罪, 可以申请再审 。法律客观:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的...
无罪判有罪
怎么办?
答:
无罪
被
判有罪
的,可以准备好证明自己无罪的证据,依法提起上诉或申请再审。如果是一审被判有罪,当事人可以向上一级人民法院上诉;如果是二审被判有罪, 可以申请再审 。《刑事诉讼法》第二百二十七条 上诉的提起被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状...
无罪
推定与
有罪
推定的本质区别
答:
被认为最早比较完整地阐述了
无罪
推定原则的意大利启蒙法学家切查利·贝卡利亚,在他1764年所著的《论犯罪和刑罚》一书中表述无罪推定时说:在没有作出
有罪判决
以前;任何人都不能称为罪犯。而且社会就不能不对他进行保护。如果犯罪行为没有得到证明,那就不应折磨无罪的人。因为任何人,当他的罪行没...
有罪
推定与
无罪
推定的区别
答:
被告人不承担证明自己
有罪
或
无罪
的义务;三是疑罪从无,即公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行,法庭经过庭审和补充性调查也不能查明被告人有罪的事实,那么就只能判定被告人无罪。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条 未经人民法院依法
判决
,对任何人都不得确定有罪。
有罪
推定与
无罪
推定的区别
答:
无罪
推定,简单地说是指任何人在未经证实和
判决有罪
之前,应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据,如果审判中不能证明其有罪,就应推定其无罪。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。二、有罪推定主要...
何为
有罪
推定和
无罪
推定?
答:
法庭是否判决先推定有罪称呼为罪犯或犯罪分子。
无罪
推定正好相反。无罪推论,简单地说是指任何人在未经证实和
判决有罪
之前,应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据,如果审判中不能证明其有罪,就应推定其无罪。即罪行法定、疑罪从无的原则。
有罪
推定和
无罪
推定的区别是什么?
答:
法庭是否判决先推定有罪称呼为罪犯或犯罪分子。
无罪
推定正好相反。无罪推论,简单地说是指任何人在未经证实和
判决有罪
之前,应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据,如果审判中不能证明其有罪,就应推定其无罪。即罪行法定、疑罪从无的原则。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜