99问答网
所有问题
当前搜索:
无罪判有罪
论述
无罪
推定与
有罪
推定的本质区别。
答:
综上所述,笔者认为对“
无罪
推定”的含义应作这样的理解:无罪推定是指,刑事被告人在未经法律规定的正当程序
判决有罪
以前,应当被假定为无罪的人;作为刑事诉讼的一项原则,与有罪推定相同,并不是一项孤立的原则,而与刑诉制度诸多方面有密切联系;这项原则不仅在反封建斗争中曾具有重要的历史意义,而且在现代仍是一种具有...
什么叫
无罪
定论,什么叫
有罪
定论
答:
无罪
推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则,是国际公约确认和保护的一项基本人权,也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。但在中国的司法实践领域,还并未全面承认无罪推定原则。有罪推定是指未经司法机关依法
判决有罪
,对刑事诉讼过程中的被追诉人,推定其为实际犯罪人。大多为...
一
罪
从有和一罪从无是什么意思
答:
在嫌疑人没有证据证明自己
无罪
的情况下判定嫌疑人
有罪
。疑罪从无则截然相反。首先,假定嫌疑人无罪,然后再寻找各种证据证明嫌疑人有罪,在嫌疑人犯罪证据不充分的情况下,判定嫌疑人无罪。疑罪从无,是比较先进、文明的刑罚理念,能够充分保障人权。我国目前采用的就是疑罪从无。
什么是
有罪
判决和
无罪判决
?
答:
依据法律认定被告人无罪的,应当作出
无罪判决
;(三)证据不足,不能认定被告人
有罪
的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”第一百六十四条规定:“判决书应当由合议庭的组成人员和书记员署名,并且写明上诉的期限和上诉的法院。”上述规定是人民法院制作第一审刑事判决书的法律依据。
我国刑事诉讼立法是否承认
无罪
推定原则
答:
这是新《刑诉法》确定的一条重要原则,简称为“无罪推定”原则或“疑罪从无”原则。新《刑诉法》在审判程序中进一步确认了这一原则。《刑诉法》第一百六十二条第三项规定:人民法院对于“证据不足,不能认定被告人
有罪
的,应当作出证据不足,指控的犯罪不能成立的
无罪判决
”。可以说,确定“无罪推定”原则是我国...
无罪
推定与未经法院
判决
不得确定为
有罪
有什么区别???
答:
以前嫌疑人一经被公安机关抓获,即被视作“
有罪
”,并称为“人犯”,其逻辑是:如果你没罪,为什么会抓你?1996年修改的《刑事诉讼法》中,吸收了
无罪
推定的部分理念,加强了对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的保障。疑犯称作“犯罪嫌疑人”,在《刑事诉讼法》第12条明确规定:“未经人民法院依法
判决
,...
有罪
推定与
无罪
推定,在举证责任分配上的区别是什么?
答:
无罪
推定 “无罪推定”原则是国际通行的刑事诉讼基本准则,简单地说是指任何人在未经证实和
判决有罪
之前,应视其无罪。无罪推定强调的是必须有充分、确凿、有效的证据证明被告人的罪行成立,如果审判中不能证明被告人有罪,就应推定其无罪。在刑事审判过程中,证据是认定犯罪能否成立的唯一根据,因此对证据...
无罪
推定原则
答:
为大多数国家认同并在国际上广泛使用的
无罪
推定原则的表述方式是这样的;任何人在被确定
有罪
之前应把其当成无罪的人对待,即推定为无罪。我国曾多次参加包括有无罪推定原则的国际公约,如《北京规则》等。并且未声明保留这一原则。但我国的《刑事诉讼法》第12条却这样规定:“未经人民法院依法
判决
,对任何...
我的法律认定犯罪的原则是什么?“
无罪
推定”和“
有罪
推定”的区别是什么...
答:
无罪
推定和有罪推定的区别:1、含义不同 无罪推定原则(presumption of innocence),意指未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪。有罪推定是指未经司法机关依法
判决有罪
,对刑事诉讼过程中的被追诉人,推定其为实际犯罪人。2、重要性不同:无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则,是国际...
有罪
推定与
无罪
推定的区别
视频时间 01:37
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
已经判无罪还会再判有罪么
有罪判定和无罪判定
地方法院判有罪中级法院判无罪
一审判决有罪二审判决无罪
无罪的判有罪
无罪判有罪怎么办
六次有罪判无罪
对无罪的人判有罪
有罪的人改判无罪的意思