99问答网
所有问题
当前搜索:
审稿人意见少一个
sci五个
审稿人
3个表示喜欢两个拒了怎么办,编辑给的
意见
是大修
答:
40%的概率是否决的,但是有60%的认可度,说明论文有可取之处,但是需要大修;按照修改
意见
修稿即可
审稿人意见
看不懂,能问编辑吗
答:
可以问编辑。因为编辑一定程度上是比较了解
审稿人
的
意见
和性格的,辅助过很多审稿人,可以更明白的审稿人提出的意见。
under review后面的
审稿人
会看到前面审稿人的
意见
吗
答:
不能因为稿件需要分别参考两个
审稿人
的
意见
,如果后面的审稿人可以看到前面审稿人的意见,则存在串通嫌疑。under review是英文论文发表中的一种状态,意为正在审核中,说明文章正处于审稿阶段,英文论文发表需要作者对文章发表各个过程的状态一一把握,特别是通过系统投稿发表的英文论文,我们需要经常登录系统...
如何回复SCI投稿
审稿人意见
答:
因此,当你接到
审稿 人
的
意见
时,首先要摆正心态,保持冷静。不要用偏见的心态去断定
审稿人
有偏见、歧视。做研究的确很辛苦,发表文章也确实很不容易。但审稿人同 样也很辛苦,也很不容易。他们认认真真地阅读你的文章,给你提出中肯的意见,甚至很好的建议。如果还被你措辞强硬的怪罪一阵,换着谁也...
两个
审稿人
,提了同
一个
问题,怎么回复
答:
文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局(小修基本就等同于接收)。40%的论文在大修后接收。但是,相当一部分论文会被拒稿。SCI论文拒稿,该如何修改?这是
一个
困扰科研工作者的问题。很大一部分作者在收到拒稿的消息后,很多作者认为
审稿人
的
意
...
如何写好
一个
英文的
审稿意见
?
答:
先说一下Cover letter的框架,一般应注意包括以下内容:
1
. 开头注意附上稿件的关键信息,主要包括Title、 Manuscript ID等;2. 表达对责任编辑的感谢;3. 表达对
审稿人
(Reviewers)的感谢;4. 表明你(们)已对编辑和审稿人提出的建议做出相应的修改(Revisions),不用过于详细,细节性的内容可以在...
期刊把论文给
审稿人
审阅是
一个一个
给还是一起给
答:
期刊
审稿
是
一个
个审。编辑初审需要从是否复合所投刊物的宗旨和定位,是否具备学术论文基本要素(其中包含刊物对论文征稿的格式要求、中英文论文参考文献标准格式、字体排版等方面),是否符合学术论文发表的水准,是否有抄袭的现象,同类研究是否已发表五个方面对来搞的质量和学术价值做出初步判断,写出一审
意见
,...
我的文章被ICMLC 2022接受了,两个
审稿人意见
都要加参考文献?
答:
当然是听编辑的,给编辑写封信说明情况。
审稿人
的
意见
都叫recommendation,编辑的才叫decision。
如何回应reviewer关于补实验的comments
答:
另
一个审稿人
的态度比较消极,提出了两点,认为我的文章应该补充相关内容。我拿到
审稿意见
后翻来覆去思考审稿人的意见,并且和导师详细沟通了一下。我们认为审稿人似乎太苛刻,如果按照他们的意见改的话,那这篇文章的内容就太多了,起码是三篇文章的容量。仔细商量后决定还是先和审稿人交流一下再说吧,...
如何回复SCI投稿
审稿人意见
答:
因此,当你接到
审稿 人
的
意见
时,首先要摆正心态,保持冷静。不要用偏见的心态去断定
审稿人
有偏见、歧视。做研究的确很辛苦,发表文章也确实很不容易。但审稿人同 样也很辛苦,也很不容易。他们认认真真地阅读你的文章,给你提出中肯的意见,甚至很好的建议。如果还被你措辞强硬的怪罪一阵,换着谁也...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜