99问答网
所有问题
当前搜索:
孙权晚年陈寿评价
请高手帮忙翻译一下
陈寿
对陆逊和姜维的
评价
~~谢谢~~
答:
及逊忠诚恳至,忧国亡身,庶几社稷之臣矣。抗贞亮筹干,咸有父风,奕世载美,具体而微,可谓克构者哉!”(刘备于天下称雄,为世人所忌惮,而陆逊年纪轻轻,未曾立有什么功名,却能打败并战胜刘备的军队,使刘备的志向无法实现。我既对陆逊的谋略感到惊奇,也感叹
孙权
识才的本领,这才是东吴能成大事...
三国儒将名相陆逊,为何会被
孙权
责骂而死?
答:
陆逊是三国时期比较传奇性的一个人物,无论是文学作品《三国演义》还是史学著作《三国志》中,都对陆逊有着极高的
评价
的。 在
陈寿
的《三国志》中,只给诸葛亮和陆逊两位大臣单独立过传,可见,陈寿认为陆逊的政治地位完全可以与诸葛亮相提并论。 然而让人想不到的是,这样一位出色的人物,在
晚年
的时候却被
孙权
派使者...
陈寿
是如何
评价
诸葛亮的,他的评价可信吗?
答:
这其实是
陈寿
对诸葛亮自比管仲乐毅的批评。陈寿认为,诸葛亮相对于管仲是才能相当的,但是要比做乐毅是有差距的。这就引起了许多诸葛亮的崇拜者的反对。不要说《三国演义》中那个用兵如神的诸葛亮形象已经深入人心,在古代就有无数诸葛亮的崇拜者公开反对这种
评价
。有的帝王甚至把诸葛亮送进武庙,让他...
陈寿
的三国志为什么对诸葛亮
评价
不高?
答:
陈寿
肯为人臣中的诸葛亮和陆逊单独立传,花大笔墨记叙他们的生平为人,本身就是对这两个人功业影响的极大肯定,甚至于放到了大多数天子之上(即使是单独立传的曹睿、阿斗),更不必说其他人臣了。其次,诸葛亮同样获得了最高的人物
评价
。传中另一处表明作者态度的就是最后的评,这是一项来自太史公的...
陈寿
是如何
评价
诸葛亮的,他的评价可信吗?
答:
这其实是
陈寿
对诸葛亮自比管仲乐毅的批评。陈寿认为,诸葛亮相对于管仲是才能相当的,但是要比做乐毅是有差距的。这就引起了许多诸葛亮的崇拜者的反对。不要说《三国演义》中那个用兵如神的诸葛亮形象已经深入人心,在古代就有无数诸葛亮的崇拜者公开反对这种
评价
。有的帝王甚至把诸葛亮送进武庙,让他...
被
陈寿评价
为机权干略不逮魏武的君主是
答:
刘备。
陈寿
曾经这样
评价
刘备:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国讬孤于诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。”刘备是一个宽厚、以德服人、坚持不懈的人,他愿意将国家大事托付给诸葛亮,也能看出他是一个信才、惜才...
关于三国各位君主的
评价
答:
孙权
:孙权也是很有进取心的,孙策说孙权统兵打仗不如自己也不是很正确,主要是因为二者出的环境不同,孙策在的时候,群雄逐鹿,北方分裂,所以很有机会大展拳脚。但是到了孙权的时候,北方已经基本平定了,已经基本形成几分天下的局面,在这种形势下想再获得领土上的发展的确很难,只能内修政治以蓄军资...
陈寿
在三国志中对诸葛亮的
评价
如何?为何很多人都感觉不是特别高?_百度...
答:
3、《三国志》对诸葛亮
评价
很公允 从《三国志》所写的内容看,
陈寿
对诸葛亮的评价很公允!有人以为从《三国志》的角度评价《三国志》,是王二卖瓜,自卖自夸。山野老人换一个角度看《三国志》,也可以看出《三国志》对诸葛亮的评价很公允!裴松之《三国志注》引用了很多史料,对《三国志》作注释...
身为蜀国人的
陈寿
是如何
评价
曹操的,曹操有没有被高估?
答:
师从大学者谯周、曾任蜀汉卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎等职务的
陈寿
,在东晋时期编撰《三国志》,
评价
魏武帝曹操:太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材, 各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓非常之...
三国演义人物
评价
答:
他具有卓然超越于董卓、袁绍等人之上的政治远见和政治气度。他深通兵法,善于用兵,施谋用策,以弱胜强,先后消灭了除刘备、
孙权
以外的大小军阀,统一了大半个中国。2、司马懿 字仲达,东汉末期河内温孝敬里(今河南温县西)人。在三足鼎立的局面形成后,曹操称魏王,立曹丕为太子,司马懿被任用的太子...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜