99问答网
所有问题
当前搜索:
地方性法规违宪的案例
违宪
与违法的联系与区别
答:
违宪是
违反宪法的
规定,违法是指违反一般法律的规定,如刑法、民法等。现在我国没有违宪审查(美国有)。
宪法监督机制是什么
答:
宪法的监督包括权利机关的实施监督和社会公众的监督,其中,全国人民代表大会对宪法的监督,全国人大常委会对宪法实施的监督,全国人大专门委员会对行政法规、
地方性法规的违宪
监督,地方各级人民代表大会及其常委会对宪法实施的监督。在司法机关适用和执行法律过程中,对社会主体的违宪行为予以监督,并通过法律予以...
怎样加强宪法监督工作?
答:
因此,目前在法律
违宪的
可能性被排除的情况下,要扩大违宪审查的范围,在实际审查中,不仅要对行政法规、
地方性法规
等规范性文件进行审查,而且将全国人大及其常委会制定的法律也纳入到审查范围。五、设立相对独立的宪法委员会 当代世界有三种宪法监督模式,即议会或权力机关监督模式、普通法院监督模式、专门...
世界上有哪三种
违宪
审查原则?中国采取哪一种?
答:
出疑问,由有权机关对其合宪性作出审查,对于不合
宪的
规范性文件予以撤销。③为更好保障规范性文件的合宪性,有些国家兼用二者,如我国宪法就规定了事先审查(如对须经批准才能生效的规范性文件的批准制)以及事后审查(如对无须经全国人大批准而生效的
地方性法规
的备案制)相结合的制度。(2)附带性审查...
违宪的
法律
法规
是无效的
答:
法律主观:
违反宪法的
法律是无效的。根据相关法律规定,一切法律、行政法规以及
地方性法规
都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
关于对宪法司法化的看法和理解
答:
浅析宪法司法化 宪法,它是国家的根本大法,它具有最高的法律效力。在我国,宪法关系着国家的前途和命运、人民的幸福和安宁、公民的基本权利和义务。但是,在新中国成立的60年期间,我们还未曾有过处理
违宪
案件的实际经验,所以宪法在中国的法律适用过程中就面临着十分尴尬的处境:一方面它是法律体系中的...
为恨么中国司法机关没有
违宪
审查权
答:
现行宪法规定,全国人民代表大会修改宪法,监督宪法实施,有权改变或者撤销全国人大常委会不适当的决定;全国人大常委会解释宪法,监督宪法实施,有权改变或者撤销国务院及省、自治区、直辖市国家权力机关制定的
违宪
及违法的行政法规、
地方性法规
及其他规范性文件。从宪法的这些规定来看,我国违宪审查的主体应是全国人民代表大会及...
全国人大为什么不直接撤销
违宪
行政
法规
,而是要国务院自行撤销呢? 详细...
答:
根据《立法法》第八十八条规定:“改变或者撤销法律、行政法规、
地方性法规
、自治条例和单行条例、规章的权限是:(一)全国人民代表大会有权改变或者撤销它的常务委员会制定的不适当的法律,有权撤销全国人民代表大会常务委员会批准的违背宪法和本法第六十六条第二款规定的自治条例和单行条例;(二)全国...
违宪
行为是最高的违法行为,涉及违宪问题时,应该由( )来判定是否违宪...
答:
法律客观:《中华人民共和国宪法》第五条中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和
地方性法规
都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切
违反宪法
和法律的行为,必须予以追究。
违宪
审查制度在中国的可行性
答:
这是我们在模式选择时应当着重考虑的一个问题。其次,我们所要建立的宪法审查制度,必须有宪政理论和宪法本身的依据,不能突破现行的法律制度,
违宪
建立起来的宪法审查制度是绝对不可行的。第三,这种宪法审查制度,不能突破现行的国家制度,又要富于操作性。 基于上述考虑,结合我国的实际情况,...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜