99问答网
所有问题
当前搜索:
司法审查违宪审查
司法审查
与行政诉讼关系如何?
答:
你好 !
司法审查
是单一的普通法院可以对行政行为的合法性及合宪性进行审查。行政诉讼是一种诉讼程序法,特指由国家立法机关依据立法程序所制定的,通常被称为“民告官”。司法审查与行政诉讼有以下区别:1.审查的依据和范围不同。我国的司法审查只能根据法律、行政和地方性法规,针对某一具体行政行为的...
根据我国宪法的规定,我国实行
违宪审查
的机关是( )。
答:
【答案】:B 根据《宪法》第62条第二项、第67条第一项规定,全国人大及其常委会负有监督宪法实施的职权。可见,我国实施
违宪审查
的机关是全国人大及其常委会。故选B项。
我国的
违宪审查
机关是
答:
全国人大常委会。根据《宪法》第62条第1项和第67条第1项规定,全国人大及其常委会负有监督宪法实施的职权。可见,我国的
违宪审查
机关是全国人大及其常委会。
违宪审查
三种体制模式的优缺点?
答:
立法机关往往是国家最高权力机关 ,由于权力集中 ,事务繁忙 ,难以切实履行
违宪审查
的职责。2.普通法院审查模式。优点:一是通过这种方式审查宪法 ,可以将宪法适用于普通法院的审判活动之中 ,将违宪审查纳入普通的
司法
活动之中 ,也可以使宪法的实施置于法院的经常地和有效地监督之下 ,使宪法争议的解决具有了...
美国
违宪审查
制度的利弊?
答:
第三,美国的
违宪审查
针对具体案件,当事人的权利能够在审判中得到充分的保护。美国违宪审查的不足之处在于:首先,
司法
机关审查模式是一种被动审查的模式,也就是说只有当事人的权利受到侵害的情况下才能提起审查,而不能主动审查。违宪的法律只有在受到司法挑战时才会受到检验。其次,针对具体案件只能保护...
有人认为,
违宪审查
即宪法诉讼。请对此观点加以辨析。
答:
而
违宪审查
既可能是通过诉讼程序,也可能是通过政治程序来进行;(3)宪法诉讼是事后的宪法监督,而违宪审查既可以是事先的,也可以是事后的宪法监督;(4)宪法诉讼的主要标的是国家的具体行为,如行政决定、
司法
判决等,而违宪审查的主要标的则是国家的抽象行为。(P214) 【答案解析】
宪法审查与
违宪审查
是一样的吗?
答:
这两者是不一样的。宪法监督制度指特定的国家机关依据特定的程序,审查和裁决法律、法规和行政命令等宪法行为是否符合宪法,以维护宪法权威,保证宪法实施和保障公民宪法权利的制度。
违宪审查
制度是特定的国家机关根据特定的程序或者方式,针对违反宪法的行为或者规范性、非规范行文件进行 审查并进行处理的制度。
宪法和法律委员会是专门委员会之一是否拥有
违宪审查
权
答:
宪法和法律委员会是专门委员会之一,其职责通常是负责审议与法律有关的议案、提出法律建议和修改意见等。然而,是否拥有
违宪审查
权则取决于具体的国家宪法和法律体系。在一些国家,宪法和法律委员会可能具有违宪审查权。违宪审查权是指该委员会可以审查法律是否与宪法相符,并有权废除违反宪法的法律。然而,在...
公民向全国人大启动
违宪审查
应具备的条件
答:
宪法法院基于该请求,可以对规范性文件进行
违宪审查
。法国甚至规定,议会制定的有关议会的议事规则在生效以后必须主动提交宪法委员会进行违宪审查。这一制度设计的基本出发点是协调立法权、行政权、
司法
权之间的关系,抑制立法机关通过立法扩大自己的权力范围而侵犯其他两机关的宪法权力,而主要不是以保护公民...
什么是
违宪违宪
的案例
答:
1. 以
司法
机关即法院行使宪法监督权的模式,典型代表是美国。任何普通法院都可以通过受理公民的诉讼来行使
违宪审查
权。在这种模式下,由于司法是三权分立中的独立一部分,因此具有独立审查立法的权力。而这种模式中的许多案例,是与判例法制度相适应的。启动违宪审查程序的主动权始终掌握在公民手中。他们可以...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜