99问答网
所有问题
当前搜索:
古代打仗真的会阵前单挑吗
宋朝之前两军对阵,首先会有武将
阵前单挑
,为什么?
答:
与其说这是一个历史问题,倒不如称其为是一个现实问题:试问,如果我们当中的某一个做了将军,真能跑到两军
阵前
跟对方
单挑
拼命么?或许,敢回答说能的,多半也只是嘴上说说。在人类战争史上,从最初的部落战争,到近代的军团作战,这个漫长的岁月里,统兵的将领绝大多数情况下还是居于后方负责指挥...
古代打仗的
时候,
真的会
有武将在
阵前单挑吗
?
答:
这样的
单挑
一般会出现在以少胜多的战役。不论
古代
还是现在培养一个能带兵的将军是很不容易的,如果每次
打仗
都是将军打头阵,那么所有的士兵都可以做将军了。小说里的军队兵丁都是打酱油,主将单挑一死,军队就大败,现实中,是不可能存在的,关羽号称万人敌,那也是形容他的军事指挥能力。失败的接过馒头...
古代
战争为什么要叫阵,不能直接攻城吗?免战牌
真的
存在吗?
答:
在看如《三国演义》《隋唐演义》小说与电视剧中,经常看到大将在
阵前单挑
,
古代打仗真的
有这样子么?还真有! 昨天回答“两军交战不斩来使”的军礼,恰好有提到春秋时期战争有一个环节“致师”,也就是题主说的叫阵。 致师的目的有很多,主将允许的行为,通常是为了显示自己一方的勇气与战斗的意志或者挫败对方锐气 众...
古代打仗前
是否
真的
存在“斗将”这种现象呢?
答:
太信,你就被坑了 大家之所以会对古代战争有如此的概念,是因为国人对《三国演义》中的单挑桥段实在是太熟悉了。不管是关羽温酒斩华雄、吕布虎牢关单挑十八路诸侯、还是许诸裸衣斗马超,整个《三国演义》给我们灌输的一个概念就是,
古代的
仗就是这么打的,
阵前单挑
,谁的将牛,谁就能打胜仗。但《三国...
古代打仗
靠
单挑吗
?
答:
实际上,
古代
战争作战的主要方式是骑兵冲锋,步兵扫荡。主帅坐镇中军被大批士兵包围保护指挥战斗。偶尔出现
的阵前单挑
也是下级军官出战,主帅是不可能扛着大刀和对方厮杀的。后世演义小说中大量的单挑情节,基本上都是为了吸引读者的趣味虚构情节罢了。但是,凡事都有例外,比如说在春秋时期,那时候的人
打仗
比...
古代打仗前
将军一定要一对一打吗?历史上有哪些真实的一对一案例?
答:
乍一看,这种
单挑
其实就像热身一样。第一,给双方士兵打气。自然,赢的一方士气高昂,输的一方士气低落。那么,在现实历史中,
真的会
出现一对一的对抗吗?别说,真的有。
古代
将领单挑不是普遍现象,但不代表完全没有。如东汉学者王灿写的《三国志孙策传》、《英雄记》、《宋史太祖本纪》,分别记载了...
古代打仗
例如三国时候,正史上面
打仗真的
是像演义里面那样先大将
单挑
在全...
答:
不是,你说的只是提高士气而已,一般战斗已骑兵第一,步兵其次,弓箭手最后,另外值得一提的是,
古代打仗
非常讲究列阵,步兵的阵型一旦要是乱了,那就会被骑兵像切菜一样虐杀。。。我国的各朝军队均演练阵法。下面作简单的介绍:鱼鳞阵(高渠弥创):大将位于阵形中后,主要兵力在中央集结,分作若干鱼...
在
古代打仗
时,难道两军交战前都是大将先进行
单挑吗
?
答:
我们在阅读一些涉及军事的历史小说与
古代
军事题材的影视作品的时候,经常能够看到这样的一幕,两军
阵前
,在即将开战的时候,双方各派出一名彪形大汉,先经过几个回合的交战之后,再各自回到营中,随之而来的就是双方军队的激战。那么,类似的这种交战形式在历史上是否真实存在呢?先说在前面,类似于此的交战...
古代打仗
将军是不是要冲在最前头
答:
事实上是,将军一定会参加战斗的,但是不一定会冲上去打架,就是冲也是必不得已时候或者是将军的个人喜好 所谓的叫
阵单挑
,也是我们老祖宗发明的,将军们一般也不会应允,就是
真的单挑
起来也是两位将军的雅兴.在西方有骑士决斗,但是个人恩怨,和两军战斗没有关系.将军们亲临战阵指挥战斗,这是必须的.所谓的...
中国
古代
为什么
打仗
都是双方大将先出来对挑
答:
小说里面都是将领先打,主要是因为在冷兵器时代,士气很大程度上是决定胜败的重要因素,双方选择最强的人
单挑
,一般都是将领,以表示我比你更强,借以打击对方士气。领先单挑的情况也就三国演义一类的小说,回看历史,比如春秋战国时期这么多国家,这么多大战,看看记载基本没有人出去单挑的。大将虽然身先...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜