99问答网
所有问题
当前搜索:
先看三国志还是看三国演义
看三国演义
好
还是三国志
好
答:
三国志
好.《三国志》是由西晋史学家陈寿所著,记载中国三国时期的断代史,同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。
三国志
和
三国演义
哪个更接近历史?
答:
三国志
更接近,《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体断代史,西晋史学家陈寿写的,魏后便是晋。《
三国演义
》是一部历史演义小说.中国第一部长篇章回体历史小说,明朝小说家罗贯中写的。三国演义里还有神话的,例如左慈会腾云驾雾。曹操要吃龙胆,左慈就画了一条龙,然后袖子一挥就割破...
三国演义
跟
三国志
哪个更接近史实
答:
三国志
更接近史实,
三国演义
读起来有趣一点。三国演义是一部历史小说,但并不是简单地复述三国的历史人物和历史事实,而是一部经过艺术构思和艺术加工的文学作品,它有助於我们了解封建社会的历史。它一定程度地描写了封建统治者之间的争权夺利,勾心斗角,尔虞我诈的场景,反映了当时某些历史情况;暴露了...
四大名著时间先后
答:
从平话的内容和结构看,已粗具《
三国演义
》的规模,但整体描写粗枝大叶,文词鄙陋不通,故事情节离奇,多不符合正史记载,人名地名也多谬误,似乎还是未经文人润色的民间艺人作品。 从上述的记载和残留的作品看,从晚唐到元末,在民间流行的三国故事愈来愈丰富,这为《三国演义》的创作提供了充分的条件。 3、《西游记》:...
三国志
和
三国演义
哪个好看些?
答:
一般认为,
三国演义
更好看些。
三国志
是历史著作,更接近了历史的真实。三国演义是小说,细节多有虚构。但是为更好表现人物性格,描写的更精彩。三国志和三国演义是不同性质的名著,二者不可偏废。但是从通俗性、流传性和影响性来讲,三国演义远远要大于三国志。
《
三国演义
》电视剧内容的真实性?
答:
在正史中居然是文臣而非武将,足可见小说的夸张 小说为了让故事精彩,将一些事件发生的时间颠倒且小说带有强烈的个人观点、色彩,使我们这些读者对一些三国人物产生错误的评价,如曹操,刘备等 如果想了解三国的人,三国的事,就看看小说 如果想研究三国,
还是先看看
《
三国志
》...
三国演义
和
三国志
哪个值得看
答:
三国志
更值得看。《三国志》作为正史,更接近真实历史,而《
三国演义
》作为历史小说,具有小说的浓郁特点,是对历史事件、历史人物的虚构、演绎,不具有真实性。
(
三国志
)会不会比(
三国演义
)难看懂?
答:
分类: 文化/艺术 >> 文学 >> 小说 问题描述:没有读多少书.
看三国演义
总有些看不明白.我想
三国志
会不会更难看懂?解析:《三国演义》写得很精彩 但不是历史 历史看起来会相对比较枯燥点 而《三国志》其实写得很简短 很多事情都一笔带过,如果楼主想看《三国志》,建议把《三国演义》再看一遍,...
看三国演义
的电视剧版可以了解故事的全部内容马?全吗?和看书效果差很多...
答:
其实,我认为要看名著,最好
还是先
看书,再看电视剧。因为在看书时,我们可以透过语言文字,想象出我们自己心目中的各种人物形象以及故事情节,那会比一开始就看电视剧要来得好,来得有味道。再者,如果真正想要了解三国的真实历史,仅仅看《
三国演义
》是不够的,因为它毕竟只是小说,是经过罗贯中艺术加工...
三国志
是不是比
三国演义
更好看呢 请认真回答
答:
实话说,
三国演义
比
三国志
好看多了,原因无他,因为三国志是历史文献,里面记载的东西只考虑历史真实性,而不考虑观赏性方面。而三国演义则相反,作者出这本书的时候主要是面向大众,文字通俗易懂。三国演义是本小说体的书,它用一大段故事把三国志中所有武将都串联了起来,所以看起来不会枯燥乏味。而...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
三国演义与三国志出入
三国志三国演义正统
三国演义三国志区别
三国演义里先主指的是谁