元清可以这么理解么:是中国,非正统答:清代文网森严,除王夫之、甘京这两位遗民明言“元清非正统”外,学者皆闭口不谈元明,但却大多极力批评此前历代王朝,冠以无统、绝统、变统、霸统、窃统等名义,则总而言之,“道德判断”是史家主流,以"华夷"别正统也不是现代人的发明。 事实上,道德判断正是中国传统史学“在齐太史简,在晋董狐笔”之精神所在,...
为什么说元清是中国正统朝代答:清代文网森严,除王夫之、甘京这两位遗民明言“元清非正统”外,学者皆闭口不谈元明,但却大多极力批评此前历代王朝,冠以无统、绝统、变统、霸统、窃统等名义,则总而言之,“道德判断”是史家主流,以"华夷"别正统也不是现代人的发明。 事实上,道德判断正是中国传统史学“在齐太史简,在晋董狐笔”之精神所在,...
为什么说元清是中国历史上的正统朝代答:清代文网森严,除王夫之、甘京这两位遗民明言“元清非正统”外,学者皆闭口不谈元明,但却大多极力批评此前历代王朝,冠以无统、绝统、变统、霸统、窃统等名义,则总而言之,“道德判断”是史家主流,以"华夷"别正统也不是现代人的发明。 事实上,道德判断正是中国传统史学“在齐太史简,在晋董狐笔”之精神所在,...